Chủ Nhật, ngày 01 tháng 5 năm 2016

Tại LB Nga sẽ diễn ra cuộc diễn tập máy tính chung với CHND Trung Hoa

В мае в РФ пройдёт совместное с КНР компьютерное учение

В мае в РФ пройдёт совместное с КНР компьютерное учение


Kichbu theo topwar.ru

Trong tháng này sẽ tổ chức cuộc diễn tập máy tính Nga-Trung Quốc đầu tiên v phòng thủ chống tên lửa, cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng cho biết.

"Trong tháng Năm năm 2016 theo quyết định của bộ trưởng quốc phòng của LB Nga và CHND Trung Hoa dự kiến tiến hành diễn tập máy tính chỉ huy tham mưu Nga-Trung về phòng thủ chống tên lửa "An ninh vũ trụ-2016", trong thông báo nói.
Nhấn mạnh rằng "mục đích chính của sự kiện - huấn luyện hoạt động chung của các đơn vị phòng không của Nga và Trung Quốc được thành  ập nhanh chóng nhằm bảo vệ các  lãnh thổ khỏi những cuộc tấn công tình cờ hoaawcj khiêu khính của tên lửa có cánh và hành trình".

Cơ quan báo chí cũng nhấn nmanhj rằng "diễn tập này không nhằm chống lại bất kỳ bên thứ ba nào".

------


--> Read more..

Thứ Bảy, ngày 30 tháng 4 năm 2016

Công bố số liệu chính xác tổn thất của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc


Обнародованы данные по потерям СССР в Великой Отечественной


Kichbu theo warfiles.ru



Tại Bộ Quốc phòng LB Nga  công bố rằng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Liên Xô mất hơn 8,8 triệu binh sĩ.



"8 triệu 866 nghìn 400 người - đó là con số thu được qua nhiều năm nghiên cứu các tài liệu lưu trữ", - trợ lý của thứ trưởng quốc phòng Liên bang Nga, thành viên của Hội đồng Trung ương Hội quân sự lịch sử Nga, thiếu tướng Alexander Kirillin cho biết tại "RSN" hôm thứ Bảy.



Ông nhấn mạnh rằng con số này bao gồm tổn thất trong chiến đấu, chết trong tù, mất tích. "Việc nghiên cứu những tổn thất, dĩ nhiên, đang tiếp tục", - Kirillin nói. Ông cho biết rằng khoảng 1,8 triệu tù nhân trở về quê hương. Cục trưởng của Bộ Quốc phòng LB Nga về vinh danh những người hy sinh vì bảo vệ Tổ quốc Vladimir Popov  được INTERFAX.RU dẫn lời, nói rằng tổn thất của quân đội Đức trong chiến tranh lên tới khoảng 6,7 triệu người.
Chi tiết hơn: http://www.vpk-news.ru/news/30500

-----
--> Read more..

Thứ Sáu, ngày 29 tháng 4 năm 2016

McCain và Carter ủng hộ dỡ bỏ cấm vận đối với Việt Nam

Маккейн и Картер выступают за отмену эмбарго в отношении Вьетнама

Маккейн и Картер выступают за отмену эмбарго в отношении Вьетнама


Kichbu theo topwar.ru

Người đứng đầu Pentagon Ashton Carter kêu gọi dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam, thượng nghị sĩ John McCain ủng hộ của ông trong vấn đề này, Vzglyad  dẫn theo TASS đưa tin.
"Như tôi đã nói với ngài, tôi ủng hộ việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam", Cater nói, khi trả lời câu hỏi của McCain.

Một thời gian dài là tù binh của Việt Nam, McCain hôm nay "đấu tranh cho việc khôi phục quan hệ bình thường giữa hai nước", ông đang chuẩn bị một dự luật về vấn đề này, hãng tin viết.

Với Carter, thì ông đã bắt đầu thảo luận về những khả năng hợp tác quân sự với Việt Nam trong chuyến thăm năm ngoái đến Hà Nội.

Tờ báo nhắc lại rằng "theo kết quả các cuộc đàm phán với bộ trưởng quốc phòng của CHXHCN Việt Nam đại tướng Phùng Quang Thanh,  đã ký "Tuyên bố tầm nhìn chung về các mối quan hệ trong lĩnh vực quân sự ", thay thế Bản ghi nhớ của năm 2011".
Theo các quan chức Mỹ tháp tùng Carter, trong văn bản ký kết "có một số quy định mới quan trọng đề cập, đặc biệt, đến việc mở rộng buôn bán trong lĩnh vực quốc phòng giữa hai nước, cho phép khả năng hợp tác trong sản xuất các công nghệ và thiết bị mới cho phép bởi các đạo luật và hạn chế hiện nay".
"Hậu quả của chiến tranh những năm 1965-1973s giữa Hoa Kỳ và Việt Nam vẫn chưa được khắc phục triệt để, và việc bán vũ khí cho cựu thù  hiện đang bị hạn chế bởi các đạo luật của Mỹ. Tuy nhiên, tình hình đang dần thay đổi", - tuần báo Defense News nhấn mạnh. Theo báo, "trong viễn cảnh, những thỏa thuận mới có thể dẫn đến cung cấp các hệ thống vũ khí của Mỹ cho Hà Nội Mỹ và từ bỏ bởi HÀ Nội các thiết bị quân sự của Nga".
Theo dữ liệu của tuần báo, "Việt Nam hiện đang mua hơn 90% hàng hóa quân sự ở Nga". Nhưng với sự giúp đỡ của một thỏa thuận mới "Hoa Kỳ có thể mở rộng phạm vi hoạt động của ngành công nghiệp quốc phòng của mình và đồng thời giảm sự kiểm soát của Nga đối với lực lượng vũ trang của nước khác, và Việt Nam - có được một vài nhà cung cấp thiết bị quân sự thay vì một", - tờ báo cho biết.
Photo:Gary Cameron/REUTERS

-----
--> Read more..

Thứ Sáu, ngày 22 tháng 4 năm 2016

Abidas theo kiểu Nga

Нужны ли России китайские предприятия на Дальнем Востоке

Abidas по-русски


Аlexandra Volkova

Kichbu theo versia.ru


Nga cần các doanh nghiệp Trung Quốc ở Viễn Đông


Mong muốn của người Trung Quốc đưa các doanh nghiệp của họ đến vùng Viễn Đông chủ yếu liên quan đến chi phí thấp của lao động ở Nga. Lương trung bình tại Trung Quốc đã tăng lên, và di chuyển một loạt cơ sở sản xuất sang lãnh thổ đất nước của chúng ta trở nên có lợi hơn đối với người Trung Quốc. Liệu yếu tố lao động giá rẻ có thể trở thành một tác nhân kích thích tăng trưởng kinh tế ở đất nước của chúng ta?

Cơ sở tăng trưởng

Thỏa thuận trên nguyên tắc về việc chuyển các doanh nghiệp Trung Quốc trong 12 lĩnh vực của nền kinh tế đã đạt được trong chuyến thăm của bộ trưởng phát triển vùng Viễn Đông Alexander Galushki đến Peking vào đầu tháng Tư. Phía Trung Quốc đã đưa ra sáng kiến ​ xuất khẩu các cơ sở sản xuất của 12 lĩnh vực ưu tiên của nền kinh tế: công nghiệp xây dựng, luyện kim, năng lượng, chế tạo máy, công nghiệp hóa chất, công nghiệp dệt, công nghiệp xi măng v.v… Dự kiến ​​bố trí các cơ sở này tại vùng các khu vực ưu tiên phát triển (TOP) và  tại cảng Tự do Vladivostok.

Trong những thập kỷ gần đây, Trung Quốc đã sử dụng khéo léo các nguồn lao động giá rẻ của riêng mình. Sự hiện diện lao động giá rẻ cho phép các nước phát triển chuyển sản xuất của họ sang Trung Quốc. Chính yếu tố này phần lớn đã cho phép đất nước thực hiện cú bứtt phá kinh tế ngoạn mục. Nhưng vào năm 2015, trong bối cảnh khủng hoảng nhà ở, nhu cầu trong nước giảm sút và xuất khẩu không ổn định, nền kinh tế của Trung Quốc chỉ tăng 6,9% hàng năm. Đây là con số thấp nhất trong 25 năm qua.  Triển vọng trong tương lai cũng không thuận lợi. Do đó, Ngân hàng thế giới, dựa trên số liệu của chính phủ Trung Quốc, đã dự báo tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc lên 6,7% vào năm 2016. IMF - ở mức 6,5%. Các nguồn tài nguyên cạn kiệt
Việc trông cậy vào nguồn lao động giá rẻ đã thực hiện chức năng của nó đã đóng vai trò nhất định trong sự suy thoái tình hình kinh tế của Trung Quốc. Tức là, tăng trưởng kinh tế tất yếu đã dẫn đến sự gia tăng tiền lương. Hôm nay, chẳng hạn, thu nhập bình quân hàng tháng của người lao động có tay nghề thấp khoảng 360 dollars mỗi ngày. Chỉ riêng năm ngoái, tổng chi phí trả  lương ở Trung Quốc đã tăng 10%.



Việc bố trí các cơ sở sản xuất trong nước - nhiều công ty đang chuyển các cơ sở sản xuất ở các nước láng giềng, nơi có giá nhân công rẻ hơn đối với các nhà công nghiệp Trung Quốc trong bối cảnh mức lương tối thiểu tăng  tăng thường xuyên là không có lợi.

Theo các ngân hàng Pháp Natixis, trong bốn năm tới, giá sức lao động tại Trung Quốc sẽ giống như ở Mỹ. Năm năm nữa, Trung Quốc sẽ đuổi kịp các nước EU, còn  bảy nữa - Nhật Bản. Các nhà phân tích của Tập đoàn tư vấn Boston (BCG) chia sẻ dự báo này - hồi tháng Tám năm ngoái, họ nói rằng chi phí sản xuất ở CHND Trung Hoa vào năm 2015 sẽ ở mức của Hoa Kỳ. Gần hơn và rẻ hơn
Ở Nga, theo đánh giá của Bank of America Merrill Lynch, mức lương thực tế theo đồng dollar ($565,4) trong nửa đầu  năm 2015 thấp hơn so với Trung Quốc ($764,3) và Mexico ($636,6).

Năm 2014, mức lương trung bình ở Nga là $839,7.

Cuộc khủng hoảng mà ngày nay nền kinh tế Nga đang đối mặt đã tác động tiêu cực nhất đến tiền lương của người Nga. Và phía Trung Quốc, dường như,  với lợi ích đã quyết định sử dụng yếu tố này. Theo lời đại biểu Duma Quốc gia Vladimir Pozdnyakov, thoạt đầu người Trung Quốc nghĩ về việc chuyển cơ sở sản xuất của họ sang các nước nghèo nhất của châu Phi. Đồng thời đã đề nghị rút chính các cơ sở sản xuất độc hại ra khỏi đất nước. Ngay hồi năm 2013, Hội đồng Nhà nước CHND Trung Hoa đã công bố kế hoạch cắt giảm các cơ sở sản xuất dư thừa trong một loạt ngành công nghiệp. Theo kế hoạch này, cần loại bỏ những cơ sở sản xuất độc hại như hóa chất, nhôm, xi măng, thủy tinh. Và bây giờ, rõ ràng, họ đã quyết định rằng tốt nhất chuyển sang Nga, bởi vì gần hơn và rẻ hơn. "Theo quan niệm của người Trung Quốc, ngay cả thỏa thuận với người Nga dễ dàng hơn, họ sẽ thông qua tất cả và ký kết. Lợi ích thuộc phía Trung Quốc", - Pozdnyakov cho hay.

Những viễn cảnh khác nhau

Vấn đề chính là đất nước của chúng ta do bố trí các doanh nghiệp Trung Quốc trên lãnh thổ của mình sẽ nhận được gì? Các chuyên gia có ý kiến ​​khác nhau về những viễn cảnh này. Vladimir Pozdnyakov, chẳng hạn, cho rằng Nga thực tế nhượng cho Trung Quốc vùng Viễn Đông để công nghiệp hóa. Tuy nhiên, theo đại biểu, chính các chuyên gia Nga sẽ làm việc tại các doanh nghiệp là một thực tế xa vời.

"Trung Quốc, dĩ nhiên, sẽ muốn người Trung Quốc  làm việc tại các cơ sở này. Có lẽ chính những người đã làm việc tại các nhà máy này  ở Trung Quốc. Điều này được hiểu rằng người lao động sẽ chuyển đến Nga với gia đình của họ. Còn các gia đình ở Trung Quốc rất đông người. Buộc phải xây dựng một loạt các khu phố  cho dân di cư đến, còn bảo vệ các doanh nghiệp của Trung Quốc sẽ là các vệ sĩ Trung Quốc hoặc các đơn vị quân đội Trung Quốc”, - Vladimir Pozdnyakov nói. Trong khi đó, Bộ Phát triển kinh tế đảm bảo rằng lợi ích của Nga sẽ liên tục  được tuân thủ. Theo lời cục trưởng hoạt động kinh tế đối ngoại,  thu hút đầu tư tư nhân và hỗ trợ xuất khẩu của Bộ Phát triển kinh tế Rustam Makarov, sự hợp tác của Bộ với GRDC của CHND Trung Hoa (tiếng Nga ГКРР КНР) dựa trên sự hiểu biết lẫn nhau về các vấn đề sau đây: tuân thủ luật pháp Nga một trăm phần trăm, không ít hơn 80%, - lực lượng lao động của Nga, ưu tiên vô điều kiện đối đối với các nhà cung cấp và nhà thầu Nga. "Chúng tôi đã đề nghị các nhà đầu tư Trung Quốc  xem xét Viễn Đông nước Nga như khu vực tiềm năng để đầu tư. Bây giờ họ đang nghiên cứu các khả năng khác nhau ", - Rustam Makarov nói. Từ những tuyên bố này, có thể kết luận rằng quan điểm của đất nước chúng ta cho đến cùng như vậy vẫn chưa được xác định.

Yếu tố của sức hấp dẫn đầu tư

Dĩ nhiên, đó không phải là vấn đề  để tự hào, nhưng rõ ràng Nga, cùng với các nước đang phát triển, đang trở nên hấp dẫn đối với việc bố trí các cơ sở sản xuất - không phải cho các nước đang phát triển vì do lao động giá rẻ. Nhưng điều này chắc gì đủ để đầu tư, trong trường hợp này của người Trung Quốc? Thật vậy, lao động giá rẻ - một trong những yếu tố quan trọng của sức hấp dẫn đầu tư của đất nước. Theo logis sự việc, tình hình hiện nay cần phải mang lại cho đất nước chúng ta lợi thế cạnh tranh mạnh mẽ trên thị trường toàn cầu. Nhưng, như các chuyên gia cho biết, lao động giá rẻ chỉ là một trong những yếu tố thu hút đầu tư. Nhưng hoàn toàn không phải là quyết định nhất. Trong số những nguyên nhân cản trở đầu tư, đó là thiếu các cơ sở sản xuất tự do và nguồn lao động, các biện pháp trừng phạt quốc tế cản trở việc nhập khẩu các linh kiện và công nghệ và v.v… Và những vấn đề này  hiện nay dường như không thể giải quyết được.

Một trăm lần đo

Trung Quốc, rõ ràng, có ý định giải quyết các vấn đề của chính họ tại Viễn Đông. Chẳng hạn, loại bỏ các vấn đề sản xuất thừa. Ngoài ra, Peking đã quyết định giảm mức độ nghiêm trọng của vấn đề môi trường trong nước. Đặc biệt, "dỡ bỏ" công nghiệp phía Bắc, nơi tập trung một phần tư sản xuất của đất nước, và, như, kết quả là, tình trạng ô nhiễm không khí cao nhất ghi nhận được. Hoàn toàn không phải thực tế rằng giải quyết các nhiệm vụ này sẽ được dựa trên các điều kiện hai bên cùng có lợi cho đất nước của chúng ta.

Về môi trường sinh thái, vấn đề nói chung là phức tạp. Chỉ cần nhớ lại các thảm họa nhân tạo thường xuyên ở Trung Quốc cũng đủ, chẳng hạn, ở Thiên Tân, nơi  mùa hè năm ngoái đã xảy ra những vụ nổ mạnh tại các kho hóa chất. Kết quả, hơn 170 người thiệt mạng, nhà cửa bị phá hủy. Tuy nhiên, cục trưởng của Bộ Phát triển Viễn Đông Rustam Makarov cam đoan rằng ở vùng Viễn Đông không và sẽ không có chỗ cho các cơ sở sản xuất bẩn. Tuy nhiên, chắc gì các nhà khoa học sinh thái xác nhận rằng các tiêu chuẩn môi trường được xác lập ở Nga là rất yếu và, như một quy luật, không được tôn trọng trên thực tế. Và điều quan trọng nhất, đó là rất nhiều các hóa chất độc hại được sử dụng trong các nhà máy của Trung Quốc,  không phải chịu chuẩn hóa tại Nga, và kết quả là, không bị kiểm soát.
Có thể nhớ lại rằng  "các nhà đầu tư" Trung Quốc trong các khu rừng của châu Phi và Mỹ Latinh đã hành xử dã man như thế nào. Khả năng rằng một ngoại lệ sẽ được thực hiện cho vùng Viễn Đông là ở đâu? Tất cả điều này cho thấy rằng các nhà chức trách Nga nên rất thận trọng khi nói về các chi tiết của bản ghi nhớ. Theo Vladimir Pozdnyakov, tình hình nguy hiểm chính là việc Nga có thể mất đi Viễn Đông:

"Trung Quốc chẳng việc gì phải vội và đã sẵn sàng chờ đợi cả mười, cả hai mươi, thậm chí năm mươi năm. Sẽ chờ đợi cho đến khi hàng triệu và hàng triệu người Trung Quốc sẽ đến sống ở vùng Viễn Đông".

-----
--> Read more..

Thứ Năm, ngày 21 tháng 4 năm 2016

Trung Quốc tuyên bố về Đại cách mạng nhà vệ sinh


Туалетная революция


Kichbu theo varlamov.ru


Trung Quốc đã tuyên bố về Đại cách mạng nhà vệ sinh vĩ đại. Vào năm 2017 trong cả nước sẽ xây dựng 33,5 nghìn nhà vệ sinh công cộng mới và nâng cấp 25 nghìn hiện có. Làn sóng cải tạo sẽ lan tràn không chỉ ở các thành phố lớn mà còn ở các vùng nông thôn, người đứng đầu Cục Quản lý nhà nước về du lịch Trung Quốc Lee Tszintszao cam kết.


"Vấn đề nhà vệ sinh liên quan tới mọi người và mọi du khách!" - Lee Tszintszao nói, và ông hoàn toàn đúng.
Các vị hãy tin chắc chắn rằng cuộc cách mạng trước hết sẽ tập trung vào  các danh thắng hạng AAAA . Nói chung, tin tức, dĩ nhiên, thật tuyệt vời. Nó có nghĩa rằng ít nhất hai lý do cho sự hận thù của tôi đối với Trung Quốc sẽ không được thể hiện rõ như thế.

Các quan chức hứa rằng đến năm 2017 tất cả các nhà vệ sinh  ở Trung Quốc sẽ trở thành "ba sao", tức là "chất lượng đầy đủ, vệ sinh sạch sẽ và miễn phí". Hơn nữa, ông đảm bảo với thính giả rằng  nhà vệ sinh của CHND Trung Hoa đang chờ đợi  "sự quản lý hiệu quả".

Chỉ còn có thể chúc người Trung Quốc may mắn. Bây giờ nhiều nhà vệ sinh Trung Quốc nom như thế này:


Với khái niệm "không gian cá nhân" của người Trung Quốc không phải tất cả tốt như vậy.


Supertoilet này đã xuất hiện tại thành phố Trùng Khánh trực thuộc Trung ương, mà cụ thể là tại huyện Nan'an.


Giống như các nhà vệ sinh "năm sao", nó được trang bị  Wi-Fi 50-megabit miễn phí, bộ sạc tiện ích cho gadzget và những thiết bị khác. Còn khi thời tiết tốt, nó sẽ cung cấp cho chính nó bằng năng lượng mặt trời! Tuy nhiên, khói mù ở Trung Quốc  có lẽ sẽ ngăn cản điều này.



Thật không may, ngay cả sự hiện diện của các nhà vệ sinh năm sao không có nghĩa rằng nhà vệ sinh bằng vàng như của Yanukovych sẽ có ở chỗ các vị.

Nhiều khả năng, đây sẽ là hệ thống “lỗ thủng trên sàn” phổ biến tại các quốc gia thân thiện, nhưng trong toilet sẽ có TV.


Tiện thể nói thêm, với báo cáo về cuộc cách mạng nhà vệ sinh Lee Tszintszao đã phát biểu không phải ở nơi nào đó, mà chính tại kỳ họp của Quốc hội Trung Quốc (NPC) ở Peking. Hành khách của chúng ta tại các ga phải đi qua tất cả các vòng của ải của địa ngục khi sử dụng nhà vệ sinh công cộng. Cũng có thể nói đúng như vậy về du khách tại trung tâm Moscow, họ tìm mò nhà vệ sinh cần thiết khắp các đường phố. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng người đứng đầu Cơ quan Du lịch Nga đã phát biểu diễn tại Duma Quốc gia về đề tài này.

-----
--> Read more..

Thứ Tư, ngày 20 tháng 4 năm 2016

Trung Quốc đã thử tên lửa DF-41 hiện đại nhất

СМИ: в Китае прошло испытание новейшей ракеты DF-41

СМИ: в Китае прошло испытание новейшей ракеты DF-41


Kichbu theo topwar.ru

Quân đội Trung Quốc đã thử nghiệm ICBM "Đông Phương-41» (DF-41) hiện đại nhất, có khả năng vươn đến được bất kỳ vị trí nào của Hợp chúng quốc, RIA Novosti đưa tin của «Washington Free Beacon».

"Tên lửa mới nhất của Trung Quốc với  phần đầu chia tách có thể mang từ sáu đến 10 đầu đạn hạt nhân đến khoảng cách hơn 10 nghìn km. Điều này đủ để vươn đến bất kỳ gvị trí nào của Hoa Kỳ trong vòng 30 phút ", - nguồn tin quân sự cho tờ báo biết.

Tờ báo nhấn mạnh rằng "thử nghiệm ICBM mới trùng với thời gian chuyến thăm của một vị tướng cấp cao của Trung Quốc đến một trong những hòn đảo tranh chấp ở Biển Đông".

Theo nguồn tin, "vụ phóng tên lửa đã được ghi nhận bởi các hệ thống theo dõi vệ tinh của Mỹ". Tuy nhiên, nguồn tin không nói rõ lần này vụ phóng được thực hiện từ đâu. (Lần trước ngày 5 tháng Mười hai năm 2015, ICBM được phóng từ một ga đường sắt).

Nguồn tin cũng cho biết rằng "chỉ ba ngày sau khi phóng người đứng đầu Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã đến thăm tàu sân bay" John K.Stennis " nằm trong vùng biển này".

Lần đầu tiên, thông tin về ICBM thế hệ 3 do Trung Quốc chế tạo đã công khai công bố vào mùa hè năm 2014 trong báo cáo của Hoa Kỳ "Về những xu hướng phát triển của các lực lượng vũ trang và lĩnh vực an ninh". Trong đó, đặc biệt, nó nói rằng PLA đang cải thiện mức độ trang bị vũ khí của họ, "do vậy, là mối đe dọa đối với Washington".

-----
--> Read more..

Thứ Bảy, ngày 09 tháng 4 năm 2016

MiG-17 đối chọi F-105: chiến thắng đầu tiên trên bầu trời Việt Nam

МиГ-17 против F-105: первая победа в небе Вьетнама

МиГ-17 против F-105: первая победа в небе Вьетнама


Tác giả Sergei Antonov

Kichbu theo rusplt.ru

Lịch sử tham gia của các chuyên gia quân sự Liên Xô trong Chiến tranh Việt Nam kéo dài gần mười năm - từ 1965 đến 1975 - phần lớn vẫn chưa được khám phá. Lý do cho điều đó - tăng cường bảo mật, cho đến nay che đậy nhiều tình tiết có liên quan đến hoạt động của Nhóm các chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam. Trong số đó có các lực lượng quân sự quốc phòng, cả sĩ quan tình báo quân sự và thủy thủ - và tất nhiên, các phi công quân sự. Chính thức, các máy bay chiến đấu của Liên Xô đã được tham gia vào việc chuẩn bị và đào tạo của các đồng nghiệp Việt Nam làm chủ kỹ thuật hàng không của Liên Xô và Trung Quốc (tức là cũng của Liên  Xô, nhưng được cấp phép). Và để trực tiếp tham gia chiến, họ đã bị cấm. Tuy nhiên, cuộc chiến thường hủy bỏ tất cả hoặc nhiều lệnh cấm chính thức. Vì vậy, không phải ngạc nhiên rằng trong thời gian gần đây trong các nguồn tin chính thức của Bộ Quốc phòng xuất hiện những dữ liệu mà trước đây chắc gì đã được công bố. Theo những tin tức này, chiến thắng quan trọng đầu tiên của Không quân Việt Nam đối với máy bay Mỹ giành được vào ngày 4 tháng Tư năm 1965 trên thực tế là nhờ bàn tay của các phi công Liên Xô.

Tuy nhiên, về chính thức, cho đến nay vẫn còn cho rằng ngày 4 tháng Tư năm 1965 bốn phi công Việt Nam trên máy bay MiG-17 đã tấn công tám máy bay chiến đấu F-105 "Thunderchief" trên bầu trời Thanh Hóa. Người Mỹ đã xuất kích đánh bom cầu Hàm Rồng và nhà máy điện ở Thanh Hoa, nhưng kế hoạch của họ đã bị lộ khi nhưng máy bay do thám bay qua đầu tiên nhằm đến các mục tiêu. Khi xuất hiện thông tin về tám F-105 đến tấn công, hai biên đội MiG-17 của trung đoàn không quân của Không quân Bắc Việt Nam đã cất cánh. Kết quả cuộc không chiến, hai máy bay Mỹ "Thunderchief", đã bị bắn rơi bởi máy bay Việt Nam, và ngày 4 tháng Tư từ đó được kỷ niệm như Ngày truyền thống của Không quân Việt Nam.

Chắc là, các thông tin chính xác  rằng ai đã ngồi trong cabin của các máy bay MiG-17, chỉ xuất hiện sau khi Nga mở tài liệu lưu trữ quân sự của thời đó. Nếu điều này không được thực hiện, thì thậm chí bản thân những người tham gia Nhóm các chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam đôi khi cũng không thể được tiếp cận với những dữ liệu của họ - thậm chí cả những báo cáo của riêng mình và những ghi chép công vụ. Nhưng trong mọi trường hợp, cho dù ai là "tác giả" đi chăng nữa của chiến thắng ngày 4 tháng Tư năm 1965, đó là chiến thắng đầu tiên của máy bay chiến đấu của Liên Xô đối với Mỹ, giành được trên bầu trời Việt Nam. Và chiến thắng này còn giá trị hơn bởi nó giành được bằng máy bay chiến đấu cận âm thanh mà đối kháng nó là  máy bay của kẻ thù có khả năng phát huy tốc độ siêu thanh!

МиГ-17 против F-105: первая победа в небе Вьетнама

Phi công Việt Nam chuẩn bị xuất kích. Photo: http://acepilots.com
Người không thông thạo rất khó để tưởng tượng làm thế nào một máy bay cận âm có thể trở thành đối thủ đáng gờm đối với máy bay siêu âm:   cố gắng thế nào, nói rằng, đúng là ngồi trên máy kéo đuổi theo chiếc xe con. Nhưng chỉ cần thay đổi các điều kiện - chẳng hạn, cứ cho là  thế này và thế kia trên địa hình không đường sá - và tình hình sẽ thay đổi đáng kể: ưu thế của máy kéo sẽ được đặt lên hàng đầu. Vì vậy, "máy kéo" này là MiG-17 của Liên Xô được chế  tạo ra vào đầu năm 1950. Về hình thức, cho rằng nó có thể đạt được tốc độ của âm thanh, và cánh quét của nó cho phép  điều này, nhưng trong thực tế "mười bảy" cơ động đến tốc độ cận âm. Điều này đảm bảo cho nó lợi thế trong chiến đấu ở cự ly gần khi chính khả năng cơ động, chứ không phải là tốc độ quan trọng hơn.

Đổi lại, các phi công Mỹ lái F-105 vào năm 1965, hoàn toàn không hình dung được toàn bộ sự nguy hiểm của MiG-17. "Thunderchief", trang bị tên lửa và có khả năng mang theo một số lượng bom lớn, có tốc độ cao hơn - nhưng ít cơ động hơn. Ngoài ra, việc chuẩn bị của các đơn vị đầu tiên, trang bị các máy bay này, được tiến hành trong điều kiện hoàn toàn thao trường, mà không có bất kỳ nỗ lực nào để mô phỏng việc chống lại kẻ thù. Và ngay cả sau khi F-105 đã được điều đến Việt Nam, chiến thuật bay đôi chiếc, theo biên đội, duy trì chế đội bay thích hợp hơn để ném bom và hoàn toàn không tính đến rằng nó hoàn toàn không phù hợp với không chiến đấu với máy bay chiến đấu của đối phương. Còn đối phương, tức là, Không quân Việt Nam, mà các hành động của họ được hoàn thiện đến mức tự động dưới sự giám sát nghiêm khắc của các chuyên gia quân sự của Liên Xô và họ cũng phối hợp trực tiếp trong trận chiến (ít nhất qua  radio từ các đài quan sát trên mặt đất,  và hoàn toàn có thể, trực tiếp ngay trên không, nếu các phi công Liên Xô thực tế tham gia trận đánh), đã không quên tận dụng tính toán sai lầm này.

Nhận thấy rằng đuổi kịp "Thunderchief" ở phía sau sẽ rất khó khăn, ngay cả khi đối thủ được nạp mang bom và về cơ bản bị mất tốc độ, các phi công của máy bay MiG-17 đã sử dụng chiến thuật phục kích mặt đất và áp đặt  cận chiến trực diện. Sáng sớm một hoặc hai biên đội "mười bảy" từ sân bay chính của chúng ở độ cao cực thấp chuyển sang sân bay phụ, nằm gần từ đường bay mà người Mỹ sử dụng (nói thêm, phi công Mỹ cũng đã trả giá đắt bởi thói quen bay bắn phá và ném bom theo cùng hành trình).

Và ngay sau khi phát hiện máy bay F-105 đến gần, MiG-17 cất cánh và bắn "Thunderchief", toàn bộ ưu thế về tốc độ của chúng bị vô hiệu hóa. Chính trong những điều kiện như vậy thì ưu thế của máy bay Liên Xô về cơ động thể hiện tốt hơn, cũng như súng của nó: ở tầm ngắn không chiến cơ động, tên lửa "không-đối-không" của Mỹ thời điểm đó hóa ra là vô dụng.

Và không chiến ngày 4 tháng Tư năm 1965, trở thành một đoạn mở đầu cho cuộc chiến bằng không quân lớn trên bầu trời Việt Nam đã phát triển chính như vậy. Kết quả là một bất ngờ khó chịu cho nước Mỹ: tổng số điểm cuối ủng hộ Không quân Việt Nam. Và với một lợi thế đáng kể: chỉ về máy bay MiG-17, tỷ lệ là 1- 15, tức là ít nhất 150 máy bay địch bị bắn rơi bởi "mười bảy", chỉ mất khoảng một trăm MiG.

Và ở vấn đề này - là thành tựu to lớn của các chuyên gia quân sự Liên Xô, đặc biệt là các phi công máy bay chiến đấu, những người đã hào phóng chia sẻ với các đồng chí Việt Nam cùng chiến trận kinh nghiệm và những kỹ năng chiến thuật của mình. Vì vậy, nếu ngay cả cuộc không chiến ngày 4 tháng Tư năm 1965 được thực hiện đều là phi công Việt Nam, "dấu vết của Nga" trong trận chiến cũng đáng kể hơn nhiều. Tuy nhiên,  phải xem xét vai trò của công tác tư tưởng trong những năm đó to lớn đến nhường nào, và bởi vậy, dễ dàng để thừa nhận rằng ngay cả khi các máy bay MiG-17 vào ngày ngày đó được điều khiển bởi phi công Liên Xô, Bắc Việt Nam chỉ đơn giản vì lý do công tác tuyên truyền, không thể không gán chiến thắng đó cho phi công của mình - không đề cập rằng điều này hoàn toàn tuân thủ đầy đủ các yêu cầu bí mật, mà phia Liên Xô đã thực hiện nghiêm ngặt…

Bản dịch chưa được biên tập.-Kichbu-

Đọc thêm:

-----
--> Read more..

Steps


Flag Counter