Tom Dispatch: США запутались в выборе врага — Россия или Китай
Kichbu theo politobzor.net
Một chiến lược lớn, một kế hoạch dài hạn để thúc đẩy lợi ích quốc gia của Mỹ và chống
lại các đối thủ chính - nằm trong tình trạng hỗn loạn
hoàn
toàn, giáo sư, nhà nghiên cứu các vấn
đề hòa bình và an ninh tại Đại học New-Hampshire
Michael Klare viết trong bài báo đăng trên ấn phẩm phân tích Tom Dispatch.
"Các chính khách hàng đầu của đất nước bối rối từ hết cuộc khủng hoảng này đến cuộc khủng
hoảng khác, ngẫu tác các chiến lược bức thiết, nhưng chúng hiếm khi được thực hiện nhất quán. Có người đổ lỗi cho sự thiếu
quyết đoán của Nhà Trắng, nhưng lý do thực sự nằm sâu hơn. Nó - trong những bất
đồng của giới
tinh hoa chính sách đối ngoại về việc ai
- Nga hoặc Trung Quốc - là đối thủ chính
của Mỹ ", - tác giả khẳng định.
Bản chất của việc lập kế hoạch chiến lược được xây dựng dựa trên sự lựa chọn địch thủ, ông tiếp tục. Trong thời gian chiến
tranh lạnh,
kẻ thù số một, dĩ nhiên, là Liên Xô, và tất cả những
nỗ lực của Washington đều nhằm vào việc làm suy yều sức mạnh của Moscow. Khi Liên Xô sụp đổ,
Hoa Kỳ tập trung đối kháng vào một số “
quốc gia-bất trị”. Sau vụ khủng bố ngày 11 tháng Chín năm 2001, tổng thống George W. Bush
tuyên bố một "cuộc chiến toàn cầu chống khủng bố", dự kiến cho một chiến dịch nhiều
năm chống
những kẻ cực đoan Hồi giáo và những người ủng hộ chúng trên toàn thế giới.
Kể từ đó, mỗi quốc gia được đánh giá bởi Mỹ theo nguyên tắc "ai không cùng với
chúng ta, là
chống lại chúng ta", và sự hỗn loạn ngự trị. Các chiến dịch quân sự, chiếm
đóng, các cuộc
đột kích, chiến tranh máy bay - tất cả điều này tiếp nối
theo nhau,
khi Nhà Trắng nhận thấy thảm họa ở chỗ
rằng Trung
Quốc sử dụng sức mạnh kinh tế đang phát triển của mình để gia tăng ảnh hưởng của mình trên thế giới, và Nga "bắt đầu đe dọa các nước láng giềng", Claire viết. Sự lộn xộn trong tư duy
chiến lược của chính quyền của đương kim
tổng thống
Barack Obama làm ông ngạc nhiên.
Phân tích chính sách
đối ngoại của Hoa Kỳ trong những năm gần đây, tác giả khẳng định: "tập hợp các phương án cho năm 2016 có thể được mô tả như là một sự mờ mịt và hỗn loạn, hoặc
thậm chí tồi tệ hơn". Chắc
gì ai đó được lợi từ một chính sách như thế - ngoại trừ, dĩ nhiên, ngành công
nghiệp quân sự Mỹ.
"Một đất nước mà không có một
kế hoạch thống nhất để thúc đẩy các lợi ích quốc gia của mình - đó là, xin lỗi, chẳng là cái gì. Tệ hơn nữa, chúng ta (Hoa Kỳ) sẽ là một nước
mãi mãi nằm trên bờ vực của cuộc
khủng hoảng trong mối đe dọa thường xuyên của chiến tranh hạt
nhân", - giáo sư Claire kết thúc bài viết của mình.
Bản gốc tiếng Nga xem tại đây.
-----
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét