Các chuyên gia Hoa Kỳ: thế giới dân chủ là không thể

Демократический мир невозможен – эксперты США

Kichbu theo tvzvezda.ru

Các nhà khoa học chính trị Mỹ đi đến kết luận rằng lý thuyết của thế giới dân chủ phổ quát, theo đó các chế độ chủ không thể đánh với nhau là sai lầm.

"Chúng ta đã đưa ra một phát kiến đáng ngạc nhiên, khi lập luận rằng giá trị của nền dân chủ chung trong việc ngăn chặn chiến tranh rất với các quy định chính của pháp luật về chính trị quốc tế" - Skyler Cranmer, một trong những tác giả hàng đầu của nghiên cứu nói.

"Nghiên cứu này bao quát một thời kỳ 50 năm. Theo ông, ngay cả các tổng thống Mỹ, tuyên truyền dân chủ, bản thân họ cũng không tuân thủ các nguyên tắc của nó",- Sue Henry, phó giáo sư của Khoa khoa học chính trị tại Đại học bang Ohio bổ sung.

"Tôi  rất cổ vũ cho dân chủ bởi vì các chế độ này không đánh nhau. Người dân các xã hội dân chủ không thích chiến tranh, họ hiểu thế nào là chiến tranh ... Tôi tin rằng dân chủ có thể mang lại hòa bình. Và bởi thế tôi rất tin rằng cách thức của chúng tôi ở Trung Cận Đông - là sự phổ biến của dân chủ", - George W. Bush, một trong những người ủng hộ lý thuyết về hòa bình dân chủ, vào năm 2004 nói.

Nhắc lại rằng trong giai đoạn này quân đội Mỹ đã tiến hành những trận đánh khốc liệt tại Trung Đông và hỗ trợ cuộc xung đột  của một "Israel" dân chủ" chống  Palestine.

Cuối cùng, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng từ đây không phải các giá trị dân chủ, mà là các quan hệ kinh tế-thương mại và là tư cách thành viên trong các tổ chức quốc tế liên chính phủ đóng vai trò quyết định trong việc duy trì hòa bình giữa các nước. Tham gia vào các tổ chức này là "các quốc gia tỷ vàng" - Hoa Kỳ, Canada, Úc, EU và Israel, cũng như Nhật Bản và Hàn Quốc.

Hơn nữa, các nhà khoa học chính trị cho rằng chính bản thân khái niệm "thế giới dân chủ" cũng không tồn tại. Các kết quả nghiên cứu của mình các tác giả công bố trên tạp chí Proceedings of the National Academy of Sciences.

Photo: army.mil
Video: US Army/ YouTube
-----

--> Read more..

Thống đốc bang Texas từ chối đón Obama tại sân bay

Tổng thống Hoa Kỳ Barak Obama

Photo: Eric Lalmand / AFP

Губернатор Техаса отказался встретить Обаму в аэропорту

Kichbu theo Lenta.ru

Chuyến thăm của tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đến Texas bắt đầu với một bất ngờ: thống đốc bang, đảng viên đảng Cộng hòa Rick Perry đã từ chối đón nguyên thủ quốc gia tại sân bay của thành phố Austin. Thay vào đó, ông mời nhà lãnh đạo Mỹ trò chuyện cá nhân có "nội dung hơn".

Perry đã đi ngược lại truyền thống đón nguyên thủ quốc gia khi người đứng đầu đất nước đến bang, bởi “cái bắt tay nhanh chóng  tại cầu thang máy bay sẽ không cho phép đề cập đến những vấn đề quan trọng”. Theo Politico đưa tin, thống đốc Texas dự định "thảo luận về các vấn đề nhân đạo và những thách thức trong lĩnh vực an ninh quốc gia đang diễn ra tại thung lũng  song Rio Grande ở phía nam của bang".

 

"Tôi sẵn sàng gặp gỡ với tổng thống vào bất cứ lúc nào trong thời gian chuyến thăm đến Texas để thảo luận về các vấn đề quan trọng. Để làm điều này, tôi sẵn sàng xem lại thời biểu của mình và bổ sung sửa đổi lịch làm việc của mình", - trong thư của thống đốc bang gửi cho Obama nói.

Văn phòng của tổng thống Hoa Kỳ đã đồng ý đề nghị của Perry và mời ông tham dự bàn tròn với Barack Obama, sẽ được tổ chức tại Dallas vào thứ Tư, ngày 9 tháng Bảy. Thống đốc, theo lời thư ký báo chí của ông, đã hài lòng vì tổng thống đã đồng ý trò chuyện.

Rick Perry đã đấu tranh vì quyền đại diện của đảng Cộng hòa tại các cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2012. Tuy nhiên, chiến dịch  tiền bầu cử  không mấy thành công đối với ông: các phát biểu của ông  tại các cuộc tranh luận của các ứng cử viên không có được sự nổi trội đặc biệt, bởi vậy ông nhanh chóng mất đi sự ủng hộ của cử tri mà khi mới bắt đầu chiến dịch là khá ấn tượng. Kết quả, ông đã từ bỏ đấu tranh vì chiếc ghế của người đứng đầu nhà nước.
 

P.S: Thống đốc Perry  đã lãnh đạo bang Texas trong suốt 14 năm qua. Đồng thời Rick Perry – lãnh tụ khu vực, nhiều lần lên tiếng đòi tách Texas ra khỏi thành phần của Hoa Kỳ, bởi vì chính sách của Washington, theo ý kiến của Perry, đi ngược với lợi ích của 25 triệu người dân Texas. Trong thời gian gần đây không hiếm khi xảy ra các cuộc biểu tình đòi tách Texas ra khỏi Hợp chúng quốc.

Xem thêm:
- Bill Gates không có “cửa” vào Việt Nam (DT). - Macau nối bước Hong Kong đòi dân chủ (Dân News).- Truyền thông Trung Cộng gọi các phong trào Dân chủ là Tà giáo (ĐKN).
-----

--> Read more..

Luật Biểu tình

Photo: Reuters
TS Nguyễn Sĩ Dũng  

Kichbu theo laodong.com.vn

Luật Biểu tình đã được Quốc hội chính thức đưa vào chương trình xây dựng pháp luật. Theo chương trình này, dự luật sẽ được trình xin ý kiến Quốc hội vào kỳ họp đầu năm 2015 và sẽ được Quốc hội thông qua vào kỳ họp cuối năm 2015. Đây là dự luật đã từng được Thủ tướng Chính phủ kiến nghị và trong tình hình mới, đang trở nên hết sức cấp thiết.

Trước hết, theo Hiến pháp năm 2013, biểu tình là một quyền của công dân (Điều 25). Cũng theo hiến pháp này, quyền công dân (và cả quyền con người) chỉ có thể bị hạn chế bằng luật (Điều 14). Như vậy, theo Hiến pháp mới, chúng ta không thể sử dụng các văn bản dưới luật để điều chỉnh quyền biểu tình của người dân. Hơn thế nữa, các văn bản dưới luật, được áp dụng để điều chỉnh hành vi biểu tình từ trước đến nay, cũng đương nhiên hết hiệu lực vào ngày 1.1.2014 - ngày Hiến pháp năm 2013 chính thức có hiệu lực. 

Trong bối cảnh như vậy, chúng ta đang phải đối mặt với một tình trạng pháp lý khá đặc biệt: Do các đạo luật tương ứng chưa kịp ban hành, nên quyền biểu tình và một số quyền khác được Hiến pháp năm 2013 ghi nhận đang đương nhiên là những quyền không bị hạn chế.

Hai là, thực tế cho thấy các cuộc biểu tình không bị điều chỉnh chứa đựng rất nhiều rủi ro. Các cuộc biểu tình làm tê liệt đất nước ở Thái Lan cho chúng ta thấy rất rõ điều này. Tình trạng đập phá, bạo lực trong các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc tại Bình Dương, Hà Tĩnh vừa qua cũng là những ví dụ nhãn tiền khác. Tuy nhiên, chính quyền sẽ can thiệp thế nào nếu quyền biểu tình đang là một quyền không bị hạn chế (?!).

Thực ra, Luật Biểu tình cần không chỉ cho người dân, mà còn cả cho chính quyền. Đối với người dân, luật là sự bảo đảm, sự chỉ dẫn cho việc thực thi quyền biểu tình. Đối với chính quyền, luật cung cấp các quyền năng, các công cụ pháp lý cần thiết cho việc điều chỉnh hành vi biểu tình. Với một đạo luật như vậy, chúng ta vừa bảo đảm được quyền của người dân, vừa bảo đảm được nền tảng pháp lý cho cách hành xử của chính quyền. Người dân hành xử đúng, chính quyền hành xử đúng, chúng ta sẽ có được không chỉ đồng thuận xã hội mà còn cả trật tự-an toàn xã hội. Đây lại là điều kiện hết sức quan trọng để xây dựng và bảo vệ đất nước trong tình hình hiện nay.

Xem thêm:

- Luật Biểu tình: Một cơ hội cho chính quyền Việt Nam (RFI). – Công dân cần có phương thức hòa bình để bày tỏ tình yêu Tổ Quốc (PLVN).

------

--> Read more..

Tổng thống Iran bị ném giày vì nói chuyện với Obama

За беседу с Обамой Рухани на родине забросали ботинками

Kichbu theo rosbalt.ru

TEHRAN.28 tháng Chín. Những người biểu tình đã ném trứng và giày vào tổng thống Iran Hassan Rohani vừa trở về Tehran từ phiên thứ 68 của Đại hội đồng LHQ. Gazeta.ru dẫn theo bài viết trên  Twitter của  phóng viên tờ New York Times đưa tin về điều này.

Tại thủ đô của Iran xảy ra các cuộc biểu tình đông người chống lại những nhượng bộ phương Tây trong chương trình hạt nhân của Iran.

Đối với những người Hồi giáo, ném giày vào một ai đó tương đương với sự nhục mạ lớn nhất.

Như tin đã đưa,  Barack Obama và Hassan Rouhani đã thảo luận qua điện thoại thỏa thuận về chương trình hạt nhân của Tehran. Đây là cuộc đàm phán đầu tiên giữa các tổng thống Mỹ và Iran từ năm 1979.

*

Xem thêm:

- Mỹ và Iran điện đàm về hạt nhân (TT). - Tổng thống Mỹ và Iran điện đàm về chương trình hạt nhân (TN).

-----

--> Read more..

John Kerry: Hoa Kỳ sẽ tiếp tục truyền bá dân chủ trên khắp thế giới

Керри: США продолжат распространять демократию по всему миру

Nguồn: newsland.com

Kichbu posted on 21.02.2013

Hoa Kỳ sẽ  tiếp tục phổ biến dân chủ và các giá trị  Mỹ trên toàn thế giới, ngoại trưởng John Kerry nói.

"Cần thiết mang lại cho tất cả các bộ phận của thế giới cơ hội để lựa chọn, mà nó đã làm cho chúng ta (Hoa Kỳ) mạnh hơn và tốt hơn ... Chúng ta muốn thu hút toàn bộ thế giới còn lại đến sự lựa chọn mà chúng ta đã thực hiện điều đó", - Kerry nói nói khi có bài phát biểu đầu tiên trong tư cách ngoại trưởng tại đại học của tiểu bang Virginia hôm thứ Tư.

Theo lời ông, Hoa Kỳ sẽ làm tất cả để bảo vệ nền dân chủ trong nước và có ý định nỗ lực quan trọng để truyền bá các giá trị Mỹ trên khắp thế giới.

"Việc cử các nhà nhà ngoại giao ra nước ngoài rẻ hơn sử dụng binh lính. Các vị cần nhớ về điều này cả trong tương lai", - Kerry nói. Theo lời ông, mục đích chủ yếu đối với Hoa Kỳ trong tương lai là bảo vệ các quyền cơ bản của con người. Và toàn bộ gánh nặng của hoạt động đặt lên vai các nhà ngoại giao - các nhân viên của bộ ngoại giao và các cơ quan phát triển quốc tế của Hoa Kỳ (USAID).

"Chúng ta cần ủng hộ các quyền cơ bản của con người và sự bình đẳng và thúc đẩy chúng trên thế giới không chỉ từ các diễn đàn hoặc từ Pennsylvania Avenue (địa chỉ của Nhà Trắng), mà còn ở các vùng xa xôi và… nguy hiểm nhất của thế giới…. Tất cả những nỗ lực và rủi ro này sẽ làm cho chúng ta mạnh hơn", - ngoại trưởng tuyên bố.

Trước đó, phát biểu tại quốc hội, Kerry nói rằng Hoa Kỳ dưới chính quyền Barack Obama sẽ từ bỏ việc sự dụng vũ lực nếu không cần thiết và đạt được các mục đích của mình bằng các biện pháp ngoại giao.

-----

--> Read more..

Ngải Vị Vị: Những lời khuyên cho các nhà bất đồng chính kiến

Советы по выживанию для диссидентов

Nguồn: inosmi.ru

Kichbu posted on 06.01.2013

Nghệ sĩ-nhà bất đồng chính kiến dũng cảm nhất ở Trung Quốc hàng ngày đang lựa chọn giữa sự thật và dối trá.

Những phát ngôn dẫn dưới đây trích từ cuốn sách "Weiwei-ism" xuất bản trong tháng nay tại nhà xuất bản Princeton University Press do Larry Warsh biên tập. Cuốn sách chứa đựng những trích đoạn từ các bài viết và trả lời phỏng vấn của nghệ sĩ-nhà bất đồng chính kiến Ai Weiwei (Ngải Vị Vị) trong những năm qua nói về những suy nghĩ của ông về các quyền con người, tự do ngôn luận và tương lai của Trung Quốc. Vào tháng Tư năm 2011 Mr. Ai đã bị bắt tại Pekin. Chính quyền Trung Quốc cáo tội ông trốn thuế và giam ông trong nhà tù 81 ngày. Trong suốt thời gian đó ông ở trong căn phòng có diện tích 3,7x7,3 m dưới sự giám sát thường xuyên của cảnh sát vũ trang. Cho đến nay ông không được phép rời khỏi Trung Quốc.

Sống dưới chính quyền với ý thức hệ cộng sản, nghệ sĩ không thể tránh khỏi cuộc đấu tranh vì tự do ngôn luận. Luôn luôn cần thiết nhớ rằng nghệ thuật - đó không chỉ tự biểu hiện, mà còn là sự thể hiện các quyền con người và phẩm giá con người. Tự do biểu hiện mình - chưa chắc là quyền cá nhân nhất trong số tất cả các quyền, tuy nhiên trong bối cảnh chính trị như vậy điều này rất khó.

— NY Arts, tháng Ba-tháng Tư năm 2008 

Những lời khuyên để sống trong chế độ này: hãy tôn trọng bản thân và hãy bảo vệ những người khác, mỗi ngày hãy thực hiện cho dù chỉ là hành động nhỏ nhưng nó chứng minh công bằng đang tồn tại.

— Twitter, ngày 6 tháng Tám năm 2009  

Lựa chọn sau khi tỉnh giấc ngủ: trở thành trung thực hoặc nói dối? Hành động hoặc cho phép tẩy não mình? Sống làm người tự do hoặc trong tù?

— Тwitter, ngày 4 tháng Chín năm 2009  

Ném đá vào chế độ chuyên chế - loại hình thể thao tốt nhất, chiến đấu trên không gian mạng - các cuộc tranh đấu hấp dẫn nhất.

—Тwtter, ngày 10 tháng Ba năm 2010  

Không điều gì có thể bắt buộc tôi phải im lặng khi tôi đang sống. Tôi không có ý định xin tha thứ vì bất kỳ điều gì. Nếu tôi không thể rời bỏ (Trung Quốc) hoặc trở về (trung Quốc), điều này không thay đổi được các niềm tin của tôi. Khi tôi ở Trung Quốc, tình hình như thế này: Tôi nhìn thấy mọi người mà họ cần sự giúp đỡ, và đơn giản tôi muốn làm cái điều mà tôi vừa sức để giúp đỡ họ.

— The Paley Center for Media, ngày 15 tháng Ba năm 2010

Chính quyền muốn Trung Quốc nom như một đất nước văn hóa và sáng tạo, nhưng trong một xã hội chính trị phi tự do này tất cả những gì nằm ngoài sự kiểm soát trực tiếp của nhà nước bị xem là mối đe dọa.

— CNBC.com, ngày 12 tháng Năm năm 2010  

Khi tôi bị bắt, người ta thường xuyên hỏi tôi: Ai Weiwei, ông làm sao đến nông nổi này? Tôi trả lời: trước hết bởi vì tôi không quên. Bố mẹ của tôi, những người ruột thịt của tôi, tất cả thế hệ của họ và tất cả thế hệ của tôi - tất cả những người này đã trả giá đắt cho cuộc đấu tranh tự do ngôn luận. Nhiều người đã chết chỉ vì một câu hoặc thậm chí chỉ vì một từ. Có ai đó sẽ chịu trách nhiệm về điều này.

— Der Spiegel, ngày 21 tháng Mười một năm 2011

Trong xã hội như xã hội này, không có trao đổi, không có tranh luận - bây giờ họ đơn giản nói rằng chính quyền bất kỳ thời khắc nào có thể đè bẹp bạn, nếu muốn. Hơn thế nữa, không chỉ bạn, mà còn toàn bộ gia đình của bạn, và tất cả những người như bạn.

— Financial Times, ngày 24 thángHai năm 2012  

Có thẻ thấy rằng ở Trung Quốc đã áp dụng thành công các phương pháp kiểm soát, nhưng trên thực tế chính quyền chỉ nâng mực nước lên cao. Điều này như xây đập: nếu nước tràn qua, cần xây đập cao hơn nữa. Nhưng mỗi giọt nước nằm ngoài đập nước. Giảm bớt áp lực của nước như thế nào, chính quyền không biết. Thay vào điều đó họ chỉ tăng cường kiểm soát và đố vấy vấn đề lên vai thế hệ tiếp theo.

— Guardian, ngày 15 tháng Tư năm 2012

Tôi không bao giờ rời bỏ Trung Quốc, nếu người ta không bắt buộc tôi làm điều đó. Bởi vì Trung Quốc - đó là đất nước của tôi. Tôi không bỏ lại những gì thuộc về tôi trong tay những người mà tôi không tín cẩn.

— Reuters, ngày 29 tháng Năm năm 2012 года

Bản gốc: A Dissident's Tips for Survival

--> Read more..

"Các nước dân chủ nhất": Hoa Kỳ xếp thứ 15 trong danh sách

 

"Самые демократичные": США на 15-м месте в списке

Jennifer Harper

Nguồn: inopressa.ru

Kichbu posted on 19.12.2012

"Tự thân, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cần phải nằm trong nhóm mười quốc gia đứng đầu". Nhưng không", - The Washington Times viết.

Đánh giá này được thực hiện bởi Hiệp hội Democracy Ranking của Áo trên cơ sở các thông số như các quyền chính trị, tự do công dân, tự do báo chí, thmam nhũng, ổn định chính trị và bình đẳng giới, tờ báo đưa tin.

Các nước khu vực Bắc Âu dẫn đầu danh sách bao gồm từ 104 quốc gia. Các nước Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Thụy Sĩ, Đan Mạch, Hà Lan, New Zealand, Đức, Ireland và Áo lọt vào nhóm mười nước đứng đầu.

Nga đứng ở vị trí 88, và các nước Haiti, Nigeria, Ai Cập, Pakistan, Trung Quốc, Guinea-Bissau, Togo, Libya, Syria và Yemen khép lại danh sách này, phóng viên Jennifer Harper viết.

Cụ thể hơn các bạn có thể xem tại đây!

----

--> Read more..

Lời nói suông không lọt được tai dân!

Lời nói suông không lọt được tai dân!

Thứ Sáu, 16/11/2012 – 07:45

Lê Chân Nhân

Nguồn: anhbasam.wordpress.com và dantri.com.vn

Kichbu posted on 16.11.2012

 

 

Bài liên quan:

-Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc chất vấn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

(Dân trí) – Lời nói không đi đôi với việc làm không có cơ hội để tồn tại. Hãy hành động và tạo ra giá trị. Người làm lãnh đạo chỉ thực sự có giá trị khi chính họ tạo ra được giá trị cho đất nước. Chí ít, hành động từ chức cũng là một giá trị.

Người dân quan tâm theo dõi kỳ họp của Quốc hội, đặt biệt là những phiên chất vấn, chứng tỏ chất lượng của dân trí và nhận thức về dân chủ ngày càng cao. Không khí chính trị của đất nước thực sự lành mạnh một khi có sự tham gia một cách tự giác và tự do của dân chúng. Sự tham gia đó được thể hiện bằng cách thông qua đại diện của dân trước nghị trường và đặc biệt là ý kiến đóng góp, phản biện của dân thông qua dư luận, báo chí.

Đại biểu Dương Trung Quốc đặt ra một vấn đề dân rất ưng bụng, đó là đừng nói lời xin lỗi nữa, mà hãy có hành động cụ thể hơn, hãy từ chức nếu như làm không được việc. Quá đúng, từ trước đến nay, lời xin lỗi được đưa ra rất nhiều, có khi bị lạm dụng. Ban đầu dân còn chia sẻ, nhưng nghe hoài cũng nhàm tai. Lời xin lỗi phải đi liền với sửa đổi, phục vụ nhân dân tốt hơn, đem lại lợi ích thiết thực cho xã hội, tạo ra thành quả cho đất nước. Nếu không thì xin lỗi chẳng có ý nghĩa gì.

Dư luận đánh giá cao phát biểu chất vấn của đại biểu Dương Trung Quốc. Vấn đề ông Quốc đặt ra nghiêm túc, đúng tâm tư nguyện vọng của dân. Sự quyết liệt đoạn tuyệt với lời xin lỗi là để hướng đến hành động và trách nhiệm trước pháp luật. Những người đang giữ các cương vị lãnh đạo trong hệ thống chính quyền chắc chắn chia sẻ được với điều mà vị đại biểu này đặt ra, để sắp tới, sẽ không còn những lời xin lỗi chung chung. Dân chúng đón nhận một luồng sinh khí mới từ bộ máy công quyền, đó là chỉ có những con người sẵn sàng hành động và dám chịu trách nhiệm.

Lịch sử ghi lại nhiều vị quan cởi ấn từ quan, Chu Văn An, Nguyễn Trãi là những bậc hiền tài có nhân cách như vậy. Dâng “Thất trảm sớ” can vua chém đầu nịnh thần không được là từ quan, tự thấy mình không đủ sức gánh vác việc nước là từ quan. Với những con người này, làm quan là trọng trách, là hy sinh, không phải vì danh lợi. Là nhà sử học, đại biểu Dương Trung Quốc đưa dẫn chứng: “Đảng ta từng có một vị Tổng bí thư, người có công lớn trong Cách mạng Tháng 8-1945, sau khi nhận trách nhiệm chính trị về những sai lầm trong Cải cách ruộng đất 1956 đã từ chức và tiếp tục phấn đấu để rồi ba thập kỷ sau trở lại với cương vị Tổng bí thư, kịp góp phần khởi động công cuộc Đổi mới trước khi từ trần”.

Những nhân cách lớn đó là những tấm gương sáng cho hôm nay.

Tiếc rằng, trên thực tế vẫn diễn ra “văn hóa chạy chức” nhiều hơn văn hóa từ chức. Nhiều diễn đàn, hội thảo nêu tệ nạn này nhưng chưa hạn chế được. Đặt vấn đề về văn hóa từ chức lúc này tuy muộn mằn nhưng còn hơn không, bởi vì lời nói suông không lọt được tai dân. Với thời đại thông tin ngày nay, con người dễ dàng xác định chân giá trị của cuộc sống. Mọi lời nói không đi đôi với việc làm không có cơ hội để tồn tại dù cho nó được biện minh hay che chắn như thế nào. Cho nên, hãy hành động và tạo ra giá trị. Người làm lãnh đạo chỉ thực sự có giá trị khi chính họ tạo ra được giá trị cho đất nước. Chí ít, hành động từ chức cũng là một giá trị.

--> Read more..

Người Mỹ ký thỉnh nguyện rút các tiểu bang của mình ra khỏi thành phần Hoa Kỳ

 

Người Mỹ ký thỉnh nguyện rút các tiểu bang của mình ra khỏi thành phần Hoa Kỳ

Американцы подписали петиции о выходе своих штатов из состава США

Nguồn: vz.ru và newsland.ru

Kichbu posted on 13.11.2012

Khoảng 100 nghìn người Mỹ đã ký đơn thỉnh nguyện rút các tiểu bang của mình ra khỏi thành phần của đất nước sau khi Barack Obama tái cử tổng thống Hoa Kỳ.

Đơn yêu cầu được đăng trên trang web của Nhà Trắng trong phần tựa đề "We the People", nơi mà bất cứ ai mong muốn có thể viết  đơn của cá nhân mình hoặc hoặc tham gia vào tên gọi hiện có.

Đến nay, đơn yêu cầu nhận được đến từ cư dân của 20 tiểu bang: Texas, New York, New Jersey, Bắc và Nam Carolina, Alabama, Georgia, Florida, Indiana, Michigan, Tennessee, Louisiana, Kentucky, Arkansas, Colorado, North Dakota, Oregon, Mississippi, Missouri và Montana.

Chiều dài của hầu hết các đơn thỉnh nguyện - chỉ là một vài dòng. Ví dụ, đơn yêu cầu của người dân bang Tennessee đã được ký bởi 8 nghìn người, như thế này: " Đề nghị cho bang Tennessee quyền được ra khỏi thành phần Hoa Kỳ một cách hòa bình và để thành lập chính phủ mới của riêng mình”, hãng thông tấn ITAR-TASS đưa tin.

Theo số lượng chữ ký cho hiện bang Texas dẫn đầu. Nó đã “vượt” ngưỡng 25 nghìn phiếu, mà sau đó  Nhà Trắng sẽ đưa ra câu trả lời chính thức đối với đơn thỉnh nguyện. Những người dân Texas, nói riêng, phàn nàn, nạn "vi phạm trắng trợn" các quyền con người, trong đó bao gồm khám xét hành khách tại sân bay bởi nhân viên Cục an ninh giao thông vận tải.

Các tác giả của những bản thỉnh nguyện viện dẫn Tuyên ngôn Độc lập, trong đó những người sáng lập của Hoa Kỳ tuyên bố rằng: "Nếu hình thức nào của chính phủ trở nên nguy hại, nhân dân có quyền thay đổi hoặc bãi bỏ nó, và tành lập chính phủ mới”.

Đa số các thỉnh nguyện được đưa ra bởi những người dân của các tiểu bang đã bỏ phiếu ủng hộ cho đối thủ của Obama, ông Mitt Romney, từ đảng Cộng hòa, cuối cùng thất cử. Tuy nhiên, có cả những thỉnh nguyện gửi đến từ các tiểu bang ủng hộ đứng đầu hiện nay của Nhà Trắng.

Lần gần đây nhất, một số tiểu bang đã ly khai khỏi Liên bang vào năm 1860 và 1861 sau khi cuộc bầu cử Abraham Lincoln trở thành tổng thống. Tiếp sau điều đó, Cuộc nội chiến bắt đầu.

---

Bài liên quan:

- Obama thắng cử, hơn 100.000 người Mỹ đòi tách bang (VnEco).  – 25.000 người đòi tách Texas khỏi nước Mỹ (TT).  – Hơn 20 bang Mỹ đòi tách khỏi liên bang (NLĐ).

- Nhà trắng sẽ xem xét đơn kiến nghị tách tiểu bang Texas ra khỏi Hoa Kỳ (Bản tin tiếng Nga)

--> Read more..

Cụ bà bị bắt vì ăn cắp biểu ngữ Obama với bộ râu Hitle

19.10.2012, 08:56:12

 

Hình kênh truyền hình NBC Connecticut

Cụ bà bị bắt vì ăn cắp biểu ngữ Obama với bộ râu Hitle

Старушку арестовали за кражу плаката Обамы с усами Гитлера

Nguồn: Lenta.ru

Kichbu posted on 20.10.2012

.

Tại Hoa Kỳ đã bắt một cụ bà vì đã giật các bức ap phích tổng thống Barack Obama với bộ râu  của Adolf Hitle. NBC Connecticut đưa tin về điều này ngày 18 tháng Mười.

.

Cụ bà Nancy Lack, 80 tuổi, đã giật ba áp phích tuyên truyền chống Obama treo bên chi nhánh bưu điện ở thành phố Hebron, bang Connecticut, và bị bắt theo tội trạng ăn cắp và gây rối trật tự. Theo bà giải thích, bà hiểu rằng bà có thể bị đe dọa bởi những điều không thú vị. Tuy nhiên, theo lời bà, bà đã trải qua Chiến tranh thế giới và cảm thấy bị xúc phạm khi nhìn thấy chân dung của tổng thống Hoa Kỳ trong dạng của một tên quốc xã.

.

Sau đó bà Nancy được trả tự do, trước đó bà đã hứa sẽ đến hầu tòa vào tuần sau. Trong trường hợp bản luận tội được tuyên, cụ bà này sẽ bị giam tù đến ba tháng.

.

Barack Obama là một trog những ứng cử viên tại cuộc bầu cử tổng thống sẽ tổ chức tại Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng Mười một năm 2012.

.

Сác đường dẫn theo đề tài
- Hebron Woman Accused of Tearing Down Controversial Political Poster - NBC Connecticut, 18.10.2012
- Голландский телеканал пририсовал Меркель усы Гитлера – Lenta.ru, 11.07.2012
- В рекламе эквадорского журнала изобразили голого Обаму – Lenta.ru, 18.06.2012
- Республиканцев раскритиковали за карикатуру с Обамой-зомби – Lenta.ru, 01.11.2011
- Барака Обаму изобразили в обличьях террориста и гомосексуалиста – Lenta.ru, 15.10.2010

--> Read more..

Nên khen dân nhiều hơn

Nên khen dân nhiều hơn

 

Thẩm Hồng Thụy

Nguồn: laodong.com.vn và boxitvn.blogspot.com
Kichbu posted on 10.10.2012

Kichbu đôi lời rằng gần đây đọc  Quan thi đua và Chiến sĩ thi đua toàn quốc, họ là ai ? , và rất nhiều lời bình của các commers trên  TTXVH, Kichbu nhớ rằng hình như mình có lưu một bài tương tự, tìm mãi, và thấy “Nên khen dân nhiều hơn” của Thẩm Hồng Thụy trong lưu trữ của Kichbu từ đời 2009. Gần bốn năm rồi đấy nhỉ?!  Trang Kichbu’blog không có thiên hướng đề cập những vấn đề này và tương tự, nhưng thấy cần thiết, Kichbu  post lại và xin mọi người chia sẻ. Nói thêm, vào Google gỏ “Nên khen dân nhiều hơn”, nhưng chỉ thấy xuất hiện ở trên boxitvn.blogspot.com. Buồn!

Xin cám ơn Thẩm Hồng Thụy đã nói hộ một phần suy nghĩ của Kichbu về vấn đề này, và  mong được các bạn đọc quan tâm chia sẻ để có được một cái gọi là Thi  đua lành mạnh trong viễn cảnh gần!

NÊN KHEN DÂN NHIỀU HƠN !

Năm 2009, UBND TPHCM đã ban hành quyết định tặng thưởng trên 15.000 bằng khen cho hơn 4.000 tập thể và hơn 11.000 cá nhân, trong đó bằng khen cho cán bộ lãnh đạo chiếm khoảng 90%, nhân dân 3%, còn lại là cán bộ không giữ chức vụ…

Đọc những con số này phát ra từ một cuộc tọa đàm mới đây, chợt nhớ đến câu ẩn dụ thời bao cấp: “Cuốc xẻng từ dưới phát lên, đường sữa từ trên phát xuống”, mà thấy chua xót.

Khen thưởng là cần thiết, nhưng phải khen đúng người và thưởng đúng việc thì mới thực sự có ý nghĩa và phát huy được tác dụng tích cực. Phàm đã là người có chức có quyền, giữ trọng trách quan trọng, thì có điều kiện phát huy vai trò và làm được nhiều việc cho dân, cho nước.

Đó là hướng nhìn tích cực. Song trên thực tế, còn rất nhiều trường hợp các cá nhân lãnh đạo ngồi một chỗ chỉ tay năm ngón, hoặc bất tài kém năng lực, trở thành vật cản đi lên của đơn vị. Thế nhưng, những vị ấy vẫn nghiễm nhiên trở thành những người có công đầu trong tập thể sau khi kết thúc một chiến dịch hay một đợt thi đua.

Còn có tình trạng tại nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị nhà nước cứ “đến hẹn lại lên” từng quý, từng sáu tháng hay kết thúc năm, các vị có chức có quyền ngồi lại nói là đánh giá bình bầu, nhưng thực chất lại công kênh, bầu chọn cho nhau. Khen thưởng không xác đáng xuất phát từ thực tế đánh giá không công bằng, thậm chí bè phái, dùng thủ đoạn tổng kết đánh giá, bầu chọn để triệt hạ nhau. Trong môi trường như thế, nhiệt huyết đóng góp của những người công nhân viên chức bình thường bị nguội lạnh dần, bào mòn các nỗ lực cống hiến trong xã hội.

Không hẳn là sai, nhưng tỉ lệ khen thưởng cán bộ lãnh đạo chiếm đến 90% thì không thể gọi là ổn và hợp lý được. Không lẽ CBCNV nói chung trong các cơ quan, đơn vị không có gì đóng góp đáng kể, hay mọi thứ đều do một tay các vị lãnh đạo cơ quan, đơn vị làm? Lại thêm một giác độ cần làm rõ: Lãnh đạo tập thể không khuấy động được mọi người tham gia các phong trào; không nuôi dưỡng, vun đắp được nhiều hạt giống có tinh thần xung phong và trách nhiệm cao trong đơn vị, thì lãnh đạo đó hoàn thành trách nhiệm được giao hay chưa mà được nhận bằng khen nhiều đến thế?

Một khi các phong trào trong quần chúng chưa được khuấy động sâu rộng, tạo nên đòn bẩy thúc đẩy xã hội, thì việc thực hiện vai trò, trách nhiệm của người cán bộ của dân – đặc biệt là người lãnh đạo, đứng đầu – cũng không thể nói là đã trọn vẹn.

Cán bộ là người phải biết lo trước nỗi lo của dân. Nếu những người lãnh đạo sống theo phương châm như thế, “đường sữa” sẽ được phân phát công bằng, thậm chí “từ dưới phát lên” nhằm kịp thời động viên người dân. Cán bộ lãnh đạo biết sống và làm việc như thế, sao người dân có thể quên!

--> Read more..