SMI: Ủy ban quân sự của NATO lo ngại Biển Đen thực tế đang trở thành “cái hồ của Nga”

СМИ: военный комитет НАТО беспокоит тот факт, что Чёрное море практически становится «российским озером»

Kichbu theo topwar.ru

NATO lo ngại rằng Nga tăng sự hiện diện của mình còn nhiều hơn nữa ở Biển Đen và sẽ làm mất  liên minh cơ động chiến thuật, trong bài báo trên trang Financial Times viết.

"Tôi đã nói với ông ấy (tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg):" Các ngài hầu như không hiện diện ở Biển Đen. Và nó thực tế đã trở thành cái hồ của Nga. Nếu chúng tôi không hành động ngay bây giờ, lịch sử sẽ không tha thứ cho chúng tôi", -  RIA Novosti dẫn lời Erdogan phát biểu tại Istanbul trong cuộc họp của tham mưu trưởng các nước Balkan.

Theo Ủy ban quân sự NATO, "Nga tạo ra trong vùng biển những khu vực sức mạnh quân sự nằm ngoài qua biên giới của họ, và bằng cách này  Moscow có thể làm mất liên minh cơ động chiến thuật trên biên giới của NATO", bài báo cho biết.

"Hòn đã tảng của chiến lược này là việc hiện diện các tàu ở Biển Đen và bố trí trên các tàu chiến tên lửa có cánh “Kalibebr”, - tờ báo viết. "Biển Đen rất dễ bị tổn thương. Nga đang trở lại với cuộc chơi mà họ đã tiến hành  từ nhưng những năm Chiến tranh Lạnh, và trước nó. Bản chất của trò chơi - ứng xử với Biển Đen như một cái gì đó giống như cái hồ của Nga ", - tờ báo trích lời của giám đốc Trung tâm phân tích Rusi Jonathan Eyyala. Trước đây về sự cần thiết phải tăng cường các vị trí của liên minh ở Biển Đen  Peter Poroshenko từng nói. Ông đã ủng hộ các nhận kế hoạch Romania thành lập "Hạm đội Biển Đen riêng biệt trong khuôn khổ NATO".

-----

--> Read more..

Các công ty của Nga sẽ nhận được hợp đồng khôi phục Syria

Контракты на восстановление Сирии получат компании из России

Kichbu theo politobzor.net

Ban lãnh đạo Syria đã sẵn sàng ủy thác cho các công ty chủ yếu là của Nga hồi sinh đất thời hậu chiến. Thành viên của Hội đồng Liên bang Nga Dmitry Sablin đã tới thăm Syria trong thành phần phái đoàn của các nghị sĩ Nga nói về điều này.

Tại một cuộc họp với tổng thống Syria Bashar Assad với các đại diện của Nga đã đề cập các vấn đề phục hồi các khu vực bị ảnh hưởng bởi chiến tranh.

"Chỉ các công ty của Nga" sẽ nhận được ưu đãi cao nhất -  Sablin theo lời của Assad  nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn cho "Izvestia". Các doanh nghiệp của Pháp và Thụy Sĩ cũng tham muốn những hợp đồng này, nhưng các nhà chức trách đảm bảo rằng các đơn đặt hàng có lợi nhuận nhất sẽ dành cho Nga. Những khu  vực mà ở đó có thể bắt đầu phục hồi, đã được xác định, và tổng số tiền của hợp đồng có thể lên đến hàng trăm tỉ dollars.

"Tại cuộc gặp với tổng thống Bashar Assad, đã thảo luận một loạt các chủ đề, trong đó có tính hiệu quả của việc sử dụng Các lực lượng vũ trụ-quân sự của Nga, mà các hành động của họ được ông đánh giá rất cao. Theo lời ông, hôm nay hàng nghìn quân khủng bố đang rời bỏ đất nước, còn những người tị nạn đã bắt đầu trở lại", - thượng nghị sĩ nói thêm.

Phái đoàn của Nga đã hài lòng với phong trào Syria theo hướng xây dựng hòa bình. Việc chính phủ đảm bảo cuộc sống yên bình bình thường tại Damask đã gây nên sự tôn trọng trong các nghị sĩ.

-----

--> Read more..

Chỉ Hoa Kỳ tạo ra những kẻ khủng bố IS và Al-Qaeda?

Террористов ИГ и Аль-Каиды создали не США

Kichbu theo politobzor.net

Khủng bố là một chủ đề rất nóng trong giới truyền thông thế giới. Thường cho rằng  thành lập các nhóm khủng bố - đó có bàn tay của Washington, nhưng điều này đúng như vậy không? Chỉ  Hoa Kỳ là phạm tội trong các hoạt động quân sự và khủng bố tại Afghanistan, Libya, Iraq và Syria? Nói chung chỉ có Hoa Kỳ phạm tội trong tất cả những điều  trên?

Bây giờ không còn gì là bí  mật đối với mọi người rằng các tổ chức khủng bố không tự thân hình thành. Các nước mạnh và thành công đã đẻ ra, tài trợ (và vẫn tiếp tục cho đến nay) cho chúng, để sau đó sử dụng như các "Frankenstein" cho việc lật đổ các chế độ ở  các nước Trung Đông.

Ví dụ, Al-Qaeda đã xuất hiện với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ vào năm 1988 xa xôi với mục đích ngăn chặn ảnh hưởng của Liên Xô ở các nước Hồi giáo. Mục tiêu đầu tiên của bọn khủng bố lúc bấy giờ là binh lính Liên Xô tại Afghanistan.

 

Tại sao quân đội Liên Xô vào Afghanistan? Ban đầu  Brezhnev không lên kế hoạch tham gia vào các hoạt động quân sự ở đó:
"Vấn đề về sự tham gia trực tiếp của quân đội chúng ta trong cuộc xung đột ở Afghanistan đã được đặt ra. Tôi thiết nghĩ rằng … ngay bây giờ. chúng ta không nên tham gia vào cuộc chiến này. Cần phải giải thích ... cho đồng chí Afghanistan rằng chúng ta có thể giúp họ có tất cả mọi thứ họ cần ... Sự tham gia của quân đội chúng ta tại Afghanistan có thể gây tổn hại không chỉ cho chúng ta, mà trước hết là cho họ".
Hình như Leonid Brezhnev đã biết trước, nhưng đất nước Xô Viết vẫn không thể tránh khỏi việc tham gia vào cuộc chiến tranh này.

Không thể nói rằng chính phủ Liên Xô đã hành động đúng, khi đưa quân vào Afghanistan. Tuy nhiên, mỗi quốc gia đều có những có giai đoạn lịch sử khi không có gì để tự hào. Việc đưa quân vào diễn ra sau khi sau Chủ tịch Hội đồng Cách mạng Hazifulloy Amin đã bị bắt và bị giết bởi Nur Mohammad Taraki, thủ tướng của Afghanistan. Trong thực tế, Liên Xô đã can thiệp để đưa người "của mình" vào vị trí của người đứng đầu đất nước này, đó là Babrak Karmal.

Tại Afghanistan, đặc biệt, thậm chí bây giờ tất cả vẫn chưa bình yên: NATO và Hoa Kỳ chống đối các nhóm chiến binh khác nhau ở Afghanistan. Trong năm 2014, đã được ký kết giữa Afghanistan và Hoa Kỳ một thỏa thuận rằng một phần của các binh sĩ NATO sẽ vẫn lại Afghanistan để duy trì trật tự. Hoa Kỳ đã tái lại sai lầm của Liên Xô một cách vô ích ở Afghnistan.

Tuy nhiên, sau khi Kiên Xô rút quân của mình, quân khủng bố Al-Qaeda cho rằng mối đe dọa chính không phải là đất nươc Xô Viết, mà là Hợp chúng quốc. "Thảm kịch của 9/11" là bước đầu tiên trong việc phá hoại chính trị và kinh tế Mỹ. Con đẻ của Mỹ với tên gọi là "Al-Qaeda" bắt đầu cuộc chiến đấu chống lại chính người bảo trợ của chúng. Chỉ có điều là Hoa Kỳ đã không ngăn chặn được điều này. ISIS đã trở thành "Frankenstein" tiếp theo, và sau đó cũng bắt đầu chiến đấu chống lại người tạo ra nó. Nhưng phải chăng chỉ có Hoa Kỳ "nhúng tay" cho việc tạo ra ISIS?

 

Theo các tài liệu của cảnh sát mật của Mỹ - NSA, mà Snowden công bố, tiết lộ các chi tiết sau đây: IS đã được tạo ra không chỉ bởi các cơ quan tình báo của Mỹ, tham gia vào việc này còn có cả cảnh sát mật của Israel và Vương quốc Anh.

Nhà tài trợ chính vẫn là Hoa Kỳ. Bằng chứng cho điều có thể dẫn lời của  Jozef Al Salafi, người đang bị nghi ngờ trong ban lãnh đạo của  nhóm IS của Pakistan. Ông nói rằng nhóm này đã nhận được tài trợ từ Hoa Kỳ, nhưng mục đích chính là việc tuyển những người trẻ cho cuộc chiến tại Syria. Họ đã số tiền là $ 600 cho mỗi người được tuyển dụng (một khoản tiền rất lớn đối Pakistan).

Cùng theo lời của ông, Hoa Kỳ đã tạo ra một nhóm ở Iraq như một vỏ bọc cho mục tiêu chính: hủy diệt chế độ Assad ở Syria. Và Mỹ đã thua trong cuộc chiến vì Afghanistan vào năm 1979, nhưng đã cố gắng để phục thù từ năm 2001 đến năm 2014. Mục tiêu tiếp theo là Iraq và lật đổ chế độ Saddam Hussein. Sau đó Hoa Kỳ đã tập trung chú ý đến chế độ không hợp ý của Muammar Gaddafi ở Libya.

Tất nhiên, về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ được biết đến với cộng đồng thế giới và chính phủ Nga, nói riêng. Thứ trưởng Quốc phòng  LB Nga Anatoly Antonov cho biết: "Không thể nhắm mắt làm ngơ trước thực tế là các nước riêng lẻ giúp đỡ các nhóm khủng bố nhằm giải quyết các mục tiêu quốc gia ích kỷ của họ".

Nếu Hoa Kỳ với bạn bè đang tạo ra các tổ chức khủng bố, thì Nga đang cố gắng đấu tranh chống những kẻ khủng bố. Bằng chứng của việc này là những cuộc ném bom bằng các máy bay không người lái vào các vị trí chiến lược quan trọng của IS tại Syria. Những quan điểm khác nhau  về các vấn đề chính trị của Liên bang Nga và Hoa Kỳ lại một lần nữa đụng độ nhau, như vào năm 1979 tại Afghanistan. Chỉ thời gian này, Nga đang giúp đỡ, chứ không phải cố gắng  đặt người "của mình" ở Syria.

Việc tiêu diệt con đẻ Anglo-American-Israel với tên gọi là "IG" liệu có thành công? Liệu có thể cứu được Syria thoát khỏi những kế hoạch triệt để của Mỹ? Tình hình ở Trung Đông sẽ trở nên bình yên hay không. Vâng, thời gian sẽ chứng minh.

Nguồn đầu tiên:

http://ria.ru/defense_safety/20151017/1303451926.html

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/17/n_7782533.shtml

-----

--> Read more..

Medvedev: Nga chiến đấu tại Syria không vì Asad, mà vì bản thân

Медведев: Россия в Сирии воюет не за Асада, а за себя

Kichbu theo: riafan.ru

Moscow, 17 tháng Mười. Nga đang tiến hành chiến dịch của Lực lượng không quân-vũ trụ không phải nhằm để bảo vệ tổng thống Bashar al-Assad của nước cộng hòa, mà chống lại những kẻ khủng bố và vì lợi ích của an ninh riêng của mình. Thủ tướng Dmitry Medvedev nói về điều này, nhấn mạnh rằng các nhà chức quyền ở Syria cần trở nên văn minh.

Medvedev cương quyết bác bỏ cáo buộc nhằm vào Nga rằng, thực hiện chiến dịch tại Syria, LB Nga đang bảo vệ Assad. "Không, đó hoàn toàn không phải như vậy. Ai là người lãnh đạo của Syria, người dân Syria cần xác định ... Tại thời điểm này, chúng tôi xuất phát từ chỗ rằng Assad là tổng thống hợp pháp", - thủ tướng cho biết trong một cuộc phỏng vấn của chương trình "Vesti v subbotu".

Theo lời của Medvedev, Nga đang chiến đấu không phải vì những nhà  nhà lãnh đạo cụ thể, mà bảo vệ lợi ích quốc gia của mình. "Tổng thống đã nói điều này: rõ ràng rằng nếu những kẻ khủng bố không bị tiêu diệt ở đó, chúng sẽ đến với nước Nga", - ông nhấn mạnh, nhắc lại rằng chính quyền Syria đã chính thức yêu cầu sự giúp đỡ của Nga.

Medvedev nói rằng ai sẽ đứng đầu Syria trong tương lai, không có ý nghĩa đối với Ngai. Điều quân trọng nhất là làm sao "đó là chính quyền hợp pháp, văn minh, chứ không phải là những kẻ khủng bố của tổ chức " Nhà nước Hồi giáo "(một tổ chức bị cấm ở Nga bởi phán quyết của Tòa án tối cao).

Theo lời ông, tất cả các quốc gia quan tâm, bao gồm Hoa Kỳ, cần phải giải quyết các vấn đề chính trị.

Nhắc lại, Nga đang thực hiện các cuộc không kích chính xác vào các căn cứ của IS từ 30 tháng Chín theo yêu cầu của tổng thống Bashar Assad. Theo dữ liệu của Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang LB Nga, trước sự tấn công của máy bay chiến đấu Nga, các chiến binh đã bắt đầu rút lui, bị mất hầu hết các loại vũ khí và trang thiết bị kỹ thuật.

 
 
 
 
Photo từ RT

Tổng thống LB Nga Vladimir Putin đã nói trước đó rằng thời gian của chiến dịch quân sự của Nga ở Syria sẽ hạn chế chỉ bởi chiến dịch tấn công của quân đội Syria. Đồng thời ông nhấn mạnh rằng khả năng sử dụng Các lực lượng vũ trang LB Nga trong các hoạt động quân sự trên đất liền bị loại bỏ.

-----

--> Read more..

Con rồng Trung Quốc hòa hiếu

Мирный китайский дракон

Kichbu theo topwar.ru

Các chuyên gia trích dẫn lời phát biểu của đại diện của Trung Quốc tại  cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Wang Yi đã nói rằng thế giới cần phải tôn trọng sự độc lập của Syria và toàn vẹn lãnh thổ của nó. Những lời này đã cho một số nhà phân tích lý do để bắt đầu nói về  cuộc chiến tranh thế giới "nhỏ", mà sự can thiệp của Trung Quốc và cuộc xung đột Syria sẽ dẫn đến đó. Các chuyên gia khác đã chỉ trích liên minh chiến lược Nga-Trung Quốc, và nghi ngờ về "sự bất khả xâm phạm" của lòng trung thành của Peking. Những gì có thể mong đợi từ Thiên triều?

Theo hãng thông tấn «Tân Hoa Xã» đưa tin hôm 13 tháng Mười, bộ trưởng ngoại giao CHND Trung Hoa Wang Yi đã gặp gỡ với cố vấn tổng thống Syria về các vấn đề chính trị và quan hệ với các cơ quan truyền thông Buseynoy Shaaban.

Theo lời của đồng chí Wang Yi, Peking bảo vệ tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của quan hệ quốc tế và phản đối sự can thiệp thường xuyên vào công việc nội bộ của nước khác. Quyết định về số phận của Syria cần được thông qua bởi nhân dân Syria, nhà ngoại giao Trung Quốc nói.

Cùng ngày, 13 tháng Mười, trang web tiếng Anh của hãng tin tức của  Azerbaijan «Тrend» dẫn phát biểu của Wang đưa ra tại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc liên quan đến Syria.

Theo ý kiến của nhà ngoại giao Trung Quốc, thế giới phải tôn trọng chủ quyền của Syria, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của nó. Phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Wang đã nói: "Trung Quốc không có mối quan tâm cá nhân ở Trung Đông, và bởi vậy sẵn sàng đóng vai trò xây dựng» («...China is ready to play a constructive role ").

Theo lời ông, thế giới cần kiểm soát cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Syria và "thúc đẩy tiến trình hòa bình".

Như vậy, từ tuyên bố của các giới ngoại giao tại Trung Quốc không thể rút ra bất kỳ kết luận nào về mong muốn của Trung Quốc "tham gia" vào cuộc xung đột Syria, và tổ chức "chiến tranh thế giới".

Tuy nhiên, cũng "Trend" này trích dẫn ý kiến ​​của phó giám đốc Trung tâm phân tích triển vọng chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ (Turkish Strategic Outlook analytical center) Mehmet Fatih Oztarsu.

Ông nói với "Trend" rằng sự can thiệp của Trung Quốc vào cuộc xung đột Syria có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới "nhỏ".

Theo ý kiến của nhà phân tích, tại Syria lợi ích của nhiều nước đan xen vào nhau. Ai đó ủng hộ tổng thống Bashar al-Assad ở đó, và ai đó - các tổ chức khủng bố. "Những lợi ích" khác nhau của tất cả các "bên liên quan" sẽ làm thay đổi hoàn toàn biên giới khu vực, chuyên gia cho hay. Ông cũng chấp nhận thành lập "các tiểu quốc gia mới" mà họ sẽ kiểm soát "các nguồn tài nguyên năng lượng".

Tuy nhiên, chúng tôi sẽ bổ sung thêm, phải chăng Trung Quốc sẽ ủng hộ ai đó trong cuộc xung đột tại Syria? Assad? Không. Có lẽ,  bọn khủng bố? Hoặc "phe đối lập ôn hòa", cũng như Hoa Kỳ đang thực hiện điều đó? Không. Nhắc lại những lời của nhà ngoại giao: "Trung Quốc không có sự quan tâm riêng ở Trung Đông ..."
Nhà báo của «Báo độc lập» Vladimir Skosyrev viết: "Cuộc chiến tranh ở Syria càng ác liệt bao nhiêu, CHND Trung Hoa càng theo đuổi chuyện ngụ ngôn về con khỉ từ đỉnh núi xem các con hổ đánh nhau (tọa sơn quan hổ đấu) nhiều bấy nhiêu. Peking, đối tác chiến lược của LB Nga, sẽ không hỗ trợ Nga trong cuộc xung đột này".

Nhà báo cũng xem xét bài phát biểu của bộ trưởng ngoại giao Wang Yi tại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Sau khi trích một phân khcs,  phóng viên tự hỏi: "Nhưng cụ thể người đứng đầu ngoại giao Trung Quốc nghi gì về sự can thiệp quân sự của Nga tại Syria, một nước gần như đã trở thành chủ đề chính của các bình luận trên các phương tiện truyền thông thế giới?" Và ông đưa ra câu trả lời: "Từ những lời nói điều này không rõ ràng". Nhưng các nhà lãnh đạo phương Tây, bắt đầu từ Obama, đang chỉ trích Moscow nở rộng can thiệp vào cuộc xung đột Syria. Còn CHND Trung Hoa thì sao?  Con rồng im lặng.
"Thật ra, hãng thông tấn "Tân Hoa Xã", cơ quan ngôn luận chính thức của Peking thường xuyên đưa ra các tuyên bố của đại diện Bộ Quốc phòng LB Nga về các cuộc tấn công của phi công của chúng ta và các mục tiêu bị tiêu diệt. Trình bày. Những kiềm chế bình luận. Lập trường như thế nhắc đến câu chuyện ngụ ngôn nổi tiếng Trung Quốc về con khỉ khôn ngoan quan sát từ đỉnh núi các con hổ đánh nhau".

Trong khi đó, các nhà phân tích nước ngoài khác nghi ngờ về sự bền vững của quan hệ đối tác chiến lược Nga-Trung Quốc.

Trên trang web «Eurasia Review» công bố một bài viết của tiến sĩ khoa học Subhash Kapila - nhà phân tích Ấn Độ, tốt nghiệp Học viện Hoàng gia quân sự Anh ở Camberley và một thời gian dài phục vụ trong quân đội Ấn Độ và sau đó làm việc tại Văn phòng Nội các và giữ những chức vụ ngoại giao ở Bhutan, Nhật Bản, Nam Triều Tiên và Hoa Kỳ.
Theo ý kiến của ông, "tính không thể tiên đoán" của Peking cản trở liên minh chiến lược Nga-Trung Quốc. Chuyên gia tin rằng mong muốn Thiên triều là rõ ràng:  trở thành "siêu cường toàn cầu tiếp theo". Mục tiêu này là trái ngược với lợi ích chiến lược của Nga và Mỹ.
Peking không tự trói mình bằng lòng trung thành cả đối với Moscow, và cả đối với Hoa Kỳ. Những ví dụ lịch sử mà ai cũng biết: ngay cả trong vài thập kỷ qua, CHND Trung Hoa đã quay từ sự gần gũi chiến lược với Hoa Kỳ sang gần gũi cùng với Nga. Trung Quốc "chưa bao giờ hoàn toàn trung thành" thậm chí với "tôn sư ý thức hệ và nhà bảo trợ chiến lược" một thời của mình" - Liên Xô.

Quan hệ đối tác Nga-Trung Quốc - đó chỉ là cái gọi là thỏa thuận chiến lược cho một vài năm, phát sinh vào cuối thời kỳ của những năm 1990, thay thế cho Chiến tranh lạnh.

Nhà phân tích không xem quan hệ đối tác này "chiến lược". Đây chỉ là  phản ứng đối với "những biểu hiện không kiềm chế" sự thống trị chiến lược của Hợp chúng quốc trong hai thập kỷ qua.
Chuyên gia cho thấy vố số mâu thuẫn trong chính trị quốc tế của Nga và Trung Quốc.

Nga và Trung Quốc có quan điểm khác nhau về Nhật Bản. Trung Quốc xem Nhật Bản là "kẻ thù không thể khoan nhượng": để xác định như vậy Peking dẫn ra cả kinh nghiệm lịch sử, lẫn những lo ngại liên quan đến việc đánh giá lại các ưu tiên quân sự và triết lý quốc phóng của Nhật Bản.

Nga, bất chấp những tranh cãi lãnh thổ nổi tiếng với Nhật Bản về các đảo, trái lại, tìm cách thiết lập những mối quan hệ chính trị và kinh tế tốt với Tokyo.
Một yếu tố khác trong khu vực, theo đó Trung Quốc và Nga bất đồng ý kiến, - Việt Nam. Nga từ lâu đã là một đối tác chiến lược của Việt Nam và có với Việt Nam mối liên kết ý thức hệ. Hiện nay, Nga đã nhận được một hợp đồng cung cấp sáu tàu ngầm cho Việt Nam, cũng như tên lửa, máy bay chiến đấu và ASM (tên lửa chống hạm). Nga quan tâm làm sao để Việt Nam "tuột khỏi" mối quan hệ đối tác với Hợp chúng quốc.

Trung Quốc, hiện đang cân bằng một cách hiếu chiến trên bờ vực của chiến tranh và xâm lược quân sự chống lại Việt Nam vì các tranh chấp ở Biển Đông", xem Việt Nam là "kẻ thù", mặc dù có sự gần giũ về hệ tư tưởng. Trung Quốc tiếp tục leo thang xung đột và bất chấp các quy tắc và công ước quốc tế, chuyên gia nói. Những hành động thù địch chống Trung Quốc đã thúc đẫy "tâm lý chống Trung Quốc mạnh mẽ" ở người Việt Nam.

Bây giờ nói thẳng về Trung Quốc.
Theo ý kiến của Subhash Kapila, Nga coi Trung Quốc như "mối đe dọa chiến lược dài hạn", đặc biệt là liên quan đến an ninh và toàn vẹn của khu vực Viễn Đông của mình mà "Trung Quốc đang thèm thuồng" (hàng nghìn người nhập cư bất hợp pháp Trung Quốc đã thâm nhập" vào đó, tác giả viết).
Về Trung Đông, thì khu vực này là "cơ sở quyết định đối với lợi ích an ninh quốc gia Nga". Và ở đây Trung Quốc, ngoài việc "hỗ trợ Nga về vấn đề Syria bằng lời nói  hoa mỹ, đã không được thực hiện bất cứ điều gì đáng kể. Điều duy nhất - đó là tập trận chung hải quân Nga-Trung Quốc  ở mạn Đông Địa Trung Hải trong năm nay.

Trong những bài viết trước đây của mình, nhà phân tích người Ấn Độ đã  nêu ra chủ đề phản ứng có thể của Nga và Trung Quốc về sự tham gia  "đối đầu trực tiếp" của con gấu hoặc con rồng với Hợp chúng quốc. Điều gì xảy ra trong trường hợp này? Moscow hay Peking sẽ cư xử như thế nào, nếu một trong số họ sẽ là kẻ thù của Washington? Câu trả lời của chuyên gia là thế này (và bây giờ nó cũng không thay đổi): cả Nga, và cả  Trung Quốc sẽ không vượt ra ngoài khuôn khổ ủng hộ bằng ngôn từ".

Cuối cùng, ở Nga, theo nhà phân tích,  có "phe đối lập mạnh mẽ", đấu tranh chống liên minh chiến lược với Trung Quốc. Lập luận của các đối thủ của sự xích lại gần nhau với Trung Quốc là rõ ràng: cũng cấp một khối lượng   không lồ các nguồn cung cấp năng lượng cho Trung Quốc và bán vũ khí cho Trung Quốc sẽ tăng cường tiềm năng quân sự của nó. Điều cuối cùng này, đến lượt mình, sẽ làm phức tạp hóa mạnh quan hệ của Nga với những người bạn của mình (ví dụ, Việt Nam). Hơn nữa, "vào một ngày đẹp trời" Trung Quốc có thể xếp chính cả Nga vào danh sách kẻ thù quân sự. Cuối cùng, hợp tác với một đối tác như Trung Quốc, Nga sẽ làm suy yếu vị thế chiến lược của mình và làm hỏng hình ảnh của mình.

Vì vậy, bổ sung vào kết luận, các chuyên gia nước ngoài cho rằng Nga và Trung Quốc không thể có một đối tác chiến lược, và liên minh thậm chí hạn chế với những "con rồng" có thể gây thiệt hại cho Moscow về chiến lược.
Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng trong trường hợp xung đột giữa Hoa Kỳ và Nga, "con rồng" Trung Quốc sẽ chỉ đơn giản quan sát các tranh chấp,  giới hạn cũng chỉ bằng ngôn từ tương tự. Đổi lại, Nga, và Nga cũng sẽ bắt đầu chiến đấu tranh vì những người anh em Trung Quốc.

Ngoài ra, các chuyên gia nghi ngờ rằng CHND Trung Hoa sẽ tham gia như thế nào đó vào chiến dịch ở Trung Đông, ngoại trừ "những lời mĩ miều". CHND Trung Hoa không có sự quan tâm "cá nhân" trong khu vực này, các đại diện chính thức của Thiên tử nói.
Kết quả: những kẻ gieo rắc hoang mang, nói về một cuộc chiến tranh thế giới "nhỏ" trong tương lai, mà nó sẽ bắt đầu từ các hành động của Trung Quốc ở Syria, sẽ làm chấn động không khí một cách vô ích.

Oleg Chuvakin tổng quan và bình luận - dành cho  topwar.ru

Xem thêm:

- hNguyễn Quang Di: Tam giác Mỹ-Trung-Việt đang chuyển đổi (hieuminh)

-----

--> Read more..

Nhà báo phương Tây giới thiệu các vụ tấn công của quân đội Hoa Kỳ vào các cơ sở dân sự

Западный журналист представляет подборку фактов об ударах армии США по гражданским объектам

Kichbu theo topwar.ru

Ấn phẩm phương Tây The Intercept  công bố tài liệu của John (Jon) Schwartz dành riêng cho vấn đề đã bao nhiêu lầ binh sĩ Mỹ trong khi tiến hành các hoạt động quân sự đã tấn công vào các cơ sở dân sự. Schwartz dẫn ra rất nhiều sự kiện loại này. Một trong số này - cuộc tấn công vào nhà máy chế biến thực phẩm cho trẻ em ở Baghdad vào năm 1991. Bấy giờ người Mỹ thông báo rằng họ tấn công vì Saddam Hussein sử dụng nhà máy để sản xuất vũ khí sinh học ở đó. Như về sau đã làm rõ, nhà máy không sản xuất bất kỳ vũ khí nào. Washington đã đưa ra một lời xin lỗi chính thức.

Cũng vào năm 1991, Schwartz viết, máy bay ném bom của Mỹ đã tấn công tại một hầm trú bom trong đó có thường dân trú ẩn.  Hơn 400 thường dân đã bị giết hại vì bom Mỹ.

Vào năm 1999, vì các vụ đánh bom Nam Tư máy bay F-15 đã bắn tên lửa vào một chuyến tàu. 14 người đã thiệt mạng, hàng chục người bị thương. Pentagon, cố gắng để giải thích, thông báo rằng tàu đang di chuyển với một tốc độ làm các phi công nhầm lẫn và đã phóng tên lửa được điều khiển, và không có thời gian để phản ứng kịp thời. Hóa ra rằng quân đội Mỹ đã nói dối, họ cố tình tăng tốc độ băng hình video lên ba lần.

Năm 1999, Hoa Kỳ đã tấn công trung tâm truyền hình ở Belgrad, làm chết 16 thường dân.

Còn có nhiều cuộc tấn công vào các cơ sở công nghiệp ở Sudan, là những cơ sở (nhà máy) không có bất kỳ mối quan hệ nào đối với các nhóm khủng bố, tấn công vào các trụ sở của các phương tiện truyền thông khác nhau, bao gồm cả "Al-Jazeera" ở Baghdad, bắn  vào dân thường ở Iraq và Afghanistan từ máy bay  trực thăng. Về Việt Nam  thì không cần phải nói…

Bây giờ - tấn công tên lửa vào các bệnh viện "Các bác không biên giới" ở Kunduz.
Những thực tế như vậy đủ không chỉ cho một, mà là cả chục tribunal! Xem thêm tại đây.

----

--> Read more..

Vladimir Putin quyết định kiểm tra tính "ôn hòa" của "phe đối lập ôn hòa Syria"

Как Владимир Путин решил проверить "умеренную сирийскую оппозицию" на "умеренность"

Kichbu theo topwar.ru

Trong một cuộc họp với bộ trưởng quốc phòng Nga Sergei Shoigu, tổng thống Vladimir Putin nói rằng hoàn toàn có thể xem xét khả năng điều phối hành động của quân đội chính phủ Syria và của cái gọi là phe đối lập ôn hòa Syria chống lại các chiến binh ISIS và các nhóm khủng bố khác đang hoạt động tại Syria. Báo  «Vzglyad» dẫn theo các hãng thông tấn, đưa tin về điều này.

Vladimir Putin, kỷ niệm sinh nhật của mình ngày hôm nay, nhấn mạnh rằng tất cả các lực lượng lành mạnh mong muốn hòa bình cho Syria và toàn bộ Trung Đông, có thể và phải đoàn kết để chống lại các nhóm cực đoan Hồi giáo giả hiệu.

Yêu cầu của Vladimir Putin - kiểm tra rõ ràng tính ôn hòa (hoặc "tính chắp vá") của "phe đối lập ôn hòa". Bởi nếu phe đối lập ôn hòa ở Syria thực tế tồn tại, thì theo định nghĩa, một trong những mục tiêu của nó phải là bảo vệ đất nước khỏi mối đe dọa khủng bố. Nếu "phe đối lập ôn hòa" bác bỏ sáng kiến này, thì đó sẽ là bằng chứng cuối cùng cho thấy rằng có thể đánh dầu bằng giữa "phe đối lập Syria" và những chiến binh ISIS.

-----

--> Read more..

Tàu tên lửa của Hạm đội Caspi đã tấn công tên lửa hành trình vào các vị trí của ISIS ở Syria. Video

Ракетные корабли Каспийской флотилии нанесли удар крылатыми ракетами по позициям ИГИЛ в Сирии. Видео

Kichbu theo topwar.ru

Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã báo cáo với Tư lệnh tối cao rằng cuộc tấn công chính xác của tên lửa hành trình từ các tàu của Hạm đội Caspi đã đánh trúng các các vị trí của ISIS. Kênh truyền hình «Nước Nga-1»   giới thiệu lời của Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Nga:

Để tiêu diệt quân nổi dậy, ngoài không quân, sáng hôm nay đã huy động các tàu chiến của Hạm đội Caspi, bốn tàu tên lửa đã thực hiện 26 vụ phóng tên lửa hành trình "Caliber"  và 11 mục tiêu.

Theo lời Sergei Shoigu, các số liệu theo dõi mục tiêu khẳng định thông tin về các cơ sở thuộc những kẻ khủng bố cảu cái gọi là "Nhà nước Hồi giáo" đã bị tiêu diệt bởi tên lửa hành trình.

Shoigu:
Kết quả của các tấn công khẳng định hiệu quả cao của tên lửa ở khoảng cách lớn - gần 1500 km.

Theo bộ trưởng Nga, bằng các cuộc tấn công tên lửa đã tiêu diệt các điểm chỉ huy, jho đạn dược, một số căn cứ huấn luyện những kẻ khủng bố và các cụm thiết bị quân sự.
-----

--> Read more..