Thứ Tư, 29 tháng 6, 2011

“Tự do hàng hải” trở thành cái cớ của Hoa Kỳ đối với các tranh cãi tại biển Nam-Trung Quốc

“Tự do hàng hải” trở thành cái cớ của Hoa Kỳ đối với các tranh cãi tại biển Nam-Trung Quốc

«Свобода мореплавания» стала предлогом США для споров в Южно-Китайском море

 

10:23.29/06/2011

 

Tác giả: Chen Hu, tổng biên tập tạp chí “Những vấn đề quân sự thế giới”

Nguồn: russian.people.com.cn

Kichbu post on thứ tư, 29.06.2011

 

Tiếp theo sau các vụ tranh cãi thường xảy ra tại biển Nam-Trung Quốc, trên các phương tiện truyền thông đại chúng của Mỹ ngày càng thường xuyên xuất hiện khái niệm “tự do hàng hải”. Ngày 23 tháng sáu hãng “Reuter” đưa tin: ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton khi tiếp bộ trưởng ngoại giao Philippines Albert del Rosario đang có chuyến thăm đến Washington đã nói: “Chúng ta lo ngại rằng những sự kiện đang diễn ra trong thời gian gần đây ở biển Nam-Trung Quốc có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến hòa bình và ổn định ở khu vực”. “Các lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tự do hàng hải và sự tuân thủ công ước quốc tế đã bị đe dọa”. Trong suốt mấy tháng nay những lời nói như vậy đã thường xuyên phát ra từ miệng của các quan chức cao cấp Mỹ, các phương tiện truyền thông đại chúng của Hoa Kỳ đã nói về điều này như thế, dường như giao thông hàng hải quốc tế tại biển Nam-Trung Quốc đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng.

 

 

Và thực tế điều này đúng như vậy không? Ngày 26 tháng sáu hãng “Tân Hoa Xã” đã đưa tin rằng ủy viên Quốc vụ CHND Trung Hoa Đới Bình Quốc đã gặp gỡ phái viên của lãnh đạo Việt Nam, thứ trưởng ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn. Các bên có ý định bằng con đường đàm phán và hiệp thương hữu nghị giải quyết các bất đồng hiện tại giữa các nước trên biển Nam-Trung Quốc một cách hòa bình. Liên quan đến vấn đề này, một số phương tiện truyền thông quốc tế nhận xét rằng sự kiện này chứng minh về sự dịu xuống tình hình căng thẳng giữa các nước phát sinh trong suốt những tuần gần đây. Vào ngày đó tại website của hãng phát thanh Vương quốc Anh “BBC” đã xuất hiện thông tin rằng từ 28 tháng sáu các lực lượng hải quân Hoa Kỳ và Philippines sẽ tiến hành các cuộc tập trận chung kéo dài 11 ngày trên vùng lãnh hải tranh chấp ở biển Nam-Trung Quốc.

 

Các nhà phân tích nhận thấy rằng bằng cách đó Hoa Kỳ thể hiện sự ủng hộ đối với đồng minh của mình tại khu vực. Thực tế đồng thời hai sự kiện đã xảy ra phản ánh hai con đường khác nhau và kết quả giải quyết của một và chỉ của một vấn đề: sự kiện thứ nhất cho thấy rằng trong điều kiện không can thiệp từ bên ngoài, các nước xung quanh biển Nam-Trung Quốc có ý định giải quyết các bất đồng bằng con đường hòa bình, thêm vào đó giải quyết các tranh cãi bằng các cuộc đàm phán song phương. Sự kiện thứ hai nói rằng sau sự can thiệp của các thế lực bên ngoài, sự chống đối của các nước có liên quan đến các xung đột tại biển Nam-Trung Quốc đang trở nên mạnh hơn và điều đó về phía mình đang làm tình hình khu vực xấu đi.

Mặc dù những bất đồng tại biển Nam-Trung Quốc đang hiện hữu trong suốt thời dan dài, khu vực này tiếp tục là vùng biển có sự vận chuyển hàng hải quốc tế năng động nhất. Tự do hàng hải tại biển Nam-Trung Quốc từ trước cho đến tận hôm nay chưa bị đe dọa. Ngay cả các nước liền kề với biển Nam-Trung Quốc, ngay cả các quốc gia  phát triển cũng chưa đưa ra những cảnh báo tương ứng. Lý thuyết cái gọi là về “sự đe dọa tự do hàng hải” chủ yếu xuất phát từ Hoa Kỳ xa xôi. Và điều gì đứng sau hiện tượng thú vị này?

Ngày 26 tháng sáu, bài báo được công bố tại website của một trong những tờ báo của Philippines đã nói ra bí mật này. Tác giả của bài báo đã viết: các cuộc tranh cãi lãnh thổ, có thể, diễn ra để biện hộ cho các khoản chi phí to lớn nhằm hiện đại hóa các lực lượng vũ trang của Philippines, và cũng như với mục đích mua các nguồn vật liệu và tuân thủ hiệp định quân sự được ký giữa Philippines và Hoa Kỳ vào năm 1999. Không lẽ điều này không cho  thấy rằng phía Mỹ có thể  sử dụng các hiệp định về phòng thủ lẫn nhau đã được ký kết với Philippines và các nước Đông Á để củng cố và điều chỉnh các lực lượng an ninh của mình với mục đích tạo nên sự bao vây chiến lược xung quanh Trung Quốc? Chẳng lẽ đó không phải là nguồn tin gây ra tình hình căng thẳng và các cuộc xung đột ở biển Nam-Trung Quốc?.-Kichbu-

13 nhận xét:

  1. "Sự kiện thứ hai nói rằng sau sự can thiệp của các thế lực bên ngoài, sự chống đối của các nước có liên quan đến các xung đột tại biển Nam-Trung Quốc đang trở nên mạnh hơn và điều đó về phía mình đang làm tình hình khu vực xấu đi..."
    Theo như nội dung bài viết trên, thì việc các nước trong vung buộc phải mua vũ khí để bảo vệ lãnh thổ của mình trở thành kẻ chạy đua vũ trang, thành nguyên nhân gây ra tình trạng Biển Nam-TQ nóng lên chứ không phải do TQ gây căng thẳng trước sao? Bài viết này nhận định một cách có dã tâm, rõ ràng có ý bênh vực TQ, kẻ có những hành động hung hăng kẻ cả. Sử dùng sức mạnh quân sự áp đảo các nước khác trong vùng trở thành kẻ "hiền lành" bị áp bức sao? Thủ đoạn này rõ àng nhằm "lập lờ đánh lận con đen" rồi...?

    Trả lờiXóa
  2. Cái trang people.com.cn là báo lề phải chính thống của TQ, chứ không phải lề trái đâu..:)

    Trả lờiXóa
  3. Tờ Nhân dân nhật báo của anh Hồ Cẩm mà lị :-))

    Trả lờiXóa
  4. Vậy mà cũng đưa lên cái bài thối tha, đúng là 'giang sơn dễ đỗi bản tánh(bản chất) khó đổi"Dân Vịt chỉ có 1 MN là nghĩ tới giang sơn ông cha là vì bọn "độc tài xấu xa" giáo dục lòng yêu tổ quốc VN còn bị sót lại do ảnh hưởng của chúng .Còn những con người được bọn Nga ,Đông Âu, Tung Của giáo dục trở thành lương tâm của loài người, của toàn nhân loại,là vô sản thế giới đại đồng nên đâu thèm biết chi giang sơn cha ông, vì mãi lo thế giới mà.

    Trả lờiXóa
  5. @tientientientien:

    Kichbu cung cấp thông tin đã chiều.

    Trang này là báo chính thống của Trung Quốc bằng tiếng Nga và nhắm vào đối tượng người đọc biết tiếng Nga.
    Nếu Kichbu không dịch trang này từ tiếng Nga, thì chỉ có những người sử dụng tiếng Nga đọc và biết.
    Vì thế cần phải dịch cho mọi người nhà Mul quan tâm đọc tham khảo để biết thái độ và hành vi của chúng..:)

    Gần 5 năm chơi blog, chưa khi nào Kichbu phải giải thích như thế này cả huhuhu....

    Trả lờiXóa
  6. Với vẫn vấn đề này lẽ ra bác phải có vài dòng về cảm nhận của bác, chứ không thể đưa lên khơi khơi như thế được,không 1 dòng cảm nhận của bác là không được nhé.Vì cái dân Vịt mình trước kia LX bảo cái gì cũng đúng,rồi đến thời kỳ Tung Của nói cái gì cũng phải. Hai thằng cà chớn trên nói cái gì dân Vịt mình cũng tin như điếu đổ, vì thế nên nước mình nó nghèo dân trí dân mình ngày càng xuống dốc thảm hại, đến nổi 1 vị trưởng ban TTTW còn tuyên bố là dân trí của người VN còn thấp

    Trả lờiXóa
  7. Với vẫn vấn đề này lẽ ra bác phải có vài dòng về cảm nhận của bác, chứ không thể đưa lên khơi khơi như thế được,không 1 dòng cảm nhận của bác là không được nhé.Vì cái dân Vịt mình trước kia LX bảo cái gì cũng đúng,rồi đến thời kỳ Tung Của nói cái gì cũng phải. Hai thằng cà chớn trên nói cái gì dân Vịt mình cũng tin như điếu đổ, vì thế nên nước mình nó nghèo dân trí dân mình ngày càng xuống dốc thảm hại, đến nổi 1 vị trưởng ban TTTW còn tuyên bố là dân trí của người VN còn thấp

    Trả lờiXóa
  8. Với vẫn vấn đề này lẽ ra bác phải có vài dòng về cảm nhận của bác, chứ không thể đưa lên khơi khơi như thế được,không 1 dòng cảm nhận của bác là không được nhé.Vì cái dân Vịt mình trước kia LX bảo cái gì cũng đúng,rồi đến thời kỳ Tung Của nói cái gì cũng phải. Hai thằng cà chớn trên nói cái gì dân Vịt mình cũng tin như điếu đổ, vì thế nên nước mình nó nghèo dân trí dân mình ngày càng xuống dốc thảm hại, đến nổi 1 vị trưởng ban TTTW còn tuyên bố là dân trí của người VN còn thấp

    Trả lờiXóa
  9. Với vẫn vấn đề này lẽ ra bác phải có vài dòng về cảm nhận của bác, chứ không thể đưa lên khơi khơi như thế được,không 1 dòng cảm nhận của bác là không được nhé.Vì cái dân Vịt mình trước kia LX bảo cái gì cũng đúng,rồi đến thời kỳ Tung Của nói cái gì cũng phải. Hai thằng cà chớn trên nói cái gì dân Vịt mình cũng tin như điếu đổ, vì thế nên nước mình nó nghèo dân trí dân mình ngày càng xuống dốc thảm hại, đến nổi 1 vị trưởng ban TTTW còn tuyên bố là dân trí của người VN còn thấp

    Trả lờiXóa
  10. @tientientientien:
    Mình xin lỗi bạn nhé.
    Bao nhiêu người ghé vào đây đọc và hiểu Kichbu, chẳng ai nhắc gì cả..:)

    Trả lờiXóa
  11. Xin lỗi bác không phải tôi cố ý post nhiều lần cùng 1 nội dung , không biết tại sao như thế, thành thật xin lỗi bác. Còn chuyện bác nói là chẵng ai nhắc bác, không phải tất cả đều hiểu bác đâu . Vì chính tôi nói chuyện với 1 vị cũng là sếp học hành chính quy hẳn hoi nhé,nhưng người ấy nói rằng:" Nước nào chống Mỹ là tao ủng hộ, vì thằng Mỹ láu cá, Nước nào chống lại Mỹ là đúng hết". Thế mà có khối bác học hành cao, chức cũng cao mà lại là những người đào tạo và có ảnh hưởng đến giới trẻ ,giới trí thức lại ủng hộ và cho rằng người ấy nói đúng. Trí thức VN mình như vậy đó, không khi cái chổ mà người ấy làm việc thì cũng có nhận tiền viện trợ của các tổ chức thế giới mà phần nhiều là tiền này từ các nước tư bản. Dân trí thức VN mình cứ lu loa lên rằng là VN nghèo ,đói là do Mỹ cấm vận . Thử hỏi rằng do Mỹ cấm vận nên VN nghèo có đúng không ? Trong khi VN chưỡi Mỹ và khối tư bản là bốc lột,xấu xa thì tại sao mình lại muốn chơi với nó làm gì?Màsau lưng VN lúc đó còn khối XHCN, đứng đầu là anh Liên Xô tốtt bụng ,hùng cường sao không giúp Vn giàu lên mà lại cần bọn TB xấu xa ? Mà tiền của chúng viện trợ từ đâu ra ? Mình nói là do bọn chúng bóc lột người dân các nước đó , vậy tiền đó đem cho VN thì VN cũng là nước gián tiếp tiếp tay cho chúng bóc lột nhân dân các nước ấy? Bác có bao giờ dám cầm tiền của thằng ăn cướp cho bác không ? Nếu bác dám cầm coi chừng bác cũng phạm tội khi mà bác biết đồng tiền ấy có được là do cướp được của người khác? Dân trí như thế đó

    Trả lờiXóa
  12. Giải thích nhiều thế..:)
    Kichbu chỉ dịch và người đọc tự hiểu theo cách của mình thôi..:)

    Trả lờiXóa

Steps


Flag Counter