Ông Kolotov
(trái) trong một buổi tiếp các đại biểu Việt Nam
tới thăm Viện Hồ Chí Minh thuộc Khoa Phương Đông – Đại học Tổng hợp Quốc
gia St. Petersburg
Điệp Anh/VOV - Moscow
Kichbu theo vov.vn
VOV.VN - Theo ông Kolotov, việc Trung Quốc hạ đặt
trái phép giàn khoan trong vùng biển Việt Nam chỉ là bước đầu trong âm mưu
này.
Trước việc Trung
Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương – 981 trên vùng biển thuộc thềm lục
địa và Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, sử dụng nhiều tàu, thuyền, cả tàu
quân sự gây hấn với lực lượng chấp pháp của Việt Nam, tấn công ngư dân Việt Nam...
qua điện thoại phóng viên Đài TNVN thường trú tại LB Nga có cuộc phỏng vấn Giáo
sư Vladimir Kolotov, nhà Việt Nam học, Trưởng bộ môn lịch sử các nước Viễn Đông,
Viện trưởng Viện Hồ Chí Minh thuộc Khoa Phương Đông – Đại học Tổng hợp Quốc gia
St. Petersburg.
PV: Thưa ông, là một nhà Việt Nam học và ông cũng có
nhiều công trình nghiên cứu về các vùng biển đảo của Việt Nam nói riêng, khu
vực nói chung, ông theo dõi và đánh giá thế nào về sự việc Trung Quốc hạ đặt
trái phép giàn khoan Hải Dương – 981 trên vùng biển thuộc thềm lục địa và Vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam?
Ông
Kolotov: Tôi nghĩ đây là
chiến lược dài hạn của Trung Quốc, nó nằm trong chiến lược kiểm soát Hoàng Sa,
Trường Sa và cả Biển Đông. Đây chỉ là một trong những bước thực hiện việc kiểm
soát toàn bộ Biển Đông của Trung Quốc. Tôi có thể nói như thế này: Thứ nhất,
đây là việc phá hoại luật pháp Quốc tế mà chúng ta từng biết, nó từng bắt đầu
bằng việc xây dựng thế giới đơn cực từ cuộc chiến tranh thuộc địa kiểu mới ở
Nam Tư, Afghanistan, Iraq, Syria, ở Libya...
Trung Quốc hiện là
nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới và muốn mở rộng tầm ảnh hưởng của mình và
hướng bành trướng chiến lược chính mà Trung Quốc muốn mở rộng là xuống phía Nam. Việt Nam nằm ở vị trí chiến lược rất quan trọng, nếu
Trung Quốc không kiểm soát được Việt Nam thì rất khó kiểm soát được toàn
bộ vùng Đông Nam Á và các nước ASEAN. Chính vì thế, có thể nói Việt Nam là nạn nhân
đầu tiên trên con đường bành trướng chiến lược của Trung Quốc.
Trên bản đồ của
Lầu Năm góc xuất bản ở Mỹ về kế hoạch chiến lược của Trung Quốc cho thấy là
Trung Quốc sẽ kiểm soát Đông Nam Á trước và Đông Bắc Á sau. Có hai giai đoạn ,
giai đoạn đầu tiên là thực hiện tuyên bố “đường chín đoạn” mà Việt Nam gọi là “đường
lưỡi bò”. Giai đoạn thứ hai sẽ là kiểm soát cả vùng Đông Nam Á, cả Philippines đến đảo Guam
trên Thái Bình Dương.
Vấn đề là các nước
có chấp nhận điều đó hay không? Theo ghi nhận, ở Việt Nam cũng như các nước và cộng đồng người Việt Nam ở nước
ngoài đều không chấp nhận luật chơi như thế. Và tôi nghĩ đó là điều có ảnh
hưởng đến bản thân Trung Quốc. Bởi vì trong hoàn cảnh phức tạp và nguy hiểm như
thế thì các nước nhỏ trong khu vực coi đó là việc đe dọa an ninh của họ và họ
sẽ dùng cách liên minh lại và xử dụng đối tác xa để chống lại đối tác gần.
Trong tình huống
này họ sẽ tìm cách liên kết với Mỹ để chống lại Trung Quốc. Và như thế, ở những
vùng mà Mỹ muốn kiểm soát thì ảnh hưởng của Mỹ sẽ tăng lên. Đây sẽ là yếu tố
làm tăng thêm tình hình căng thẳng ở Đông Nam Á, điều đó sẽ cực kỳ phức tạp với
cả các nước ASEAN và Trung Quốc.
PV: Theo ông, Việt Nam
cần phải làm gì để buộc Trung Quốc chấm dứt hành động này và rút giàn khoan
cũng như các tàu quân sự khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam?
Ông
Kolotov: Theo tôi thì trước hết
Việt Nam
phải tổ chức các cuộc đàm phán nội bộ. Hai quốc gia gần gũi nhau, cùng khối
XHCN lại xung đột với nhau thì cả hai sẽ bị suy yếu, sẽ mất sức trong cuộc đấu
tranh chống lại nhau và như vậy, các phần tử phản động, các thế lực thù địch sẽ
càng ngày càng mạnh lên và sẽ là mối đe dọa đối với chế độ chính trị. Mà đe dọa
chính trị thì cũng sẽ đe dọa kinh tế.
Chính vì vậy, hai
bên phải ngồi lại với nhau để tìm cách vượt qua bất đồng, đối thoại với nhau để
tìm ra tương lai. Trong lịch sử, Trung Quốc và Việt Nam
có nhiều giai đoạn phức tạp, có những tiêu cực, nhưng cũng có lúc Trung Quốc
giúp đỡ Việt Nam.
Ví dụ, Trung Quốc là quốc gia đầu tiên công nhận chủ quyền của Việt Nam vào ngày 27/1/1950 và đã giúp đỡ Việt Nam trong kháng
chiến chống Pháp. Tôi nghĩ rằng, Trung Quốc và Việt Nam cần dựa vào những kinh nghiệm
tốt trong lịch sử để vượt qua những thử thách như bây giờ. Các nhà chiến lược
có ảnh hưởng sẽ quyết định là bây giờ phải làm cái gì và tiến hành như thế nào
để bảo đảm an ninh trong khu vực và sự an toàn chế độ của mỗi quốc gia.
PV: Mới đây, trả lời phỏng vấn của phóng viên
hãng tin AP của Mỹ và Reuters của Anh, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có thẳng thắn tuyên bố là
“Việt Nam
sẽ không đánh đổi độc lập, chủ quyền lấy hòa bình, hữu nghị viển vông”. Ông có
ý kiến gì về tuyên bố này?
Ông
Kolotov: Tôi nghĩ, câu trả lời
này là hoàn toàn nằm trong truyền thống của dân tộc Việt Nam. Tôi không
thể tưởng tượng được một nhà chính trị nào ở Việt Nam có thể đồng ý với đòi hỏi của
Trung Quốc ở Biển Đông. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói “Không có gì quý hơn độc
lập tự do”. Đại tướng Võ Nguyên Giáp sau chiến thắng Điện Biên Phủ cũng có câu
nói rằng “Các ông thua vì các ông không hiểu lịch sử Việt Nam”. Rồi trước
đây nữa, ở thế kỷ 13 Trần Hưng Đạo đã nói: “Tiền của dẫu lắm không mua được đầu
giặc”.
Độc lập, chủ
quyền, tự do Việt Nam
đã phải trả giá rất đắt nên đây không thể là cái để đầu cơ. Việt Nam vốn nổi tiếng là một quốc gia sẵn sàng chiến
đấu đến cùng trước bất cứ quốc gia nào dám xâm lược Việt Nam. Đấy là bài
học lịch sử, tất cả các quốc gia xâm lược Việt Nam từ thế kỷ 19 đến thế kỷ 20 đều
bị thua. Đó là bài học lớn mà bất cứ kẻ xâm lược nào cũng phải học trước khi
thực hiện bất cứ hành động nào ngoài phạm vi luật pháp quốc tế. Đó chính là uy
tín mà Việt Nam
đã dành được trong mấy nghìn năm lịch sử của mình. Và thế kỷ 20 cũng chứng tỏ
điều đó rất rõ ràng.
PV: Liên quan đến bài báo của nhà báo Nga đăng trên
trang mạng của hãng thông tấn Nga Ria Novosti gây bất bình trong dư luận Việt Nam trong những
ngày qua. Ông có nhận xét gì về vấn đề này?
Ông
Kolotov: Tôi có đọc bài báo này
và hôm nay, trong giờ học về lịch sử Việt Nam ở trường Đại học, tôi cho sinh
viên của tôi đọc bài này để sinh viên phân tích và nói điều nào đúng, điều nào
sai thì sinh viên đã tìm được một số điều sai lầm trong bài này. Trong đó có
một số điều mà tôi làm về lịch sử Việt Nam tôi biết. Chính vì thế bài báo
này gây phản ứng ở Việt Nam.
Rất tiếc Ria
Novosti - một Hãng thông tấn rất nổi tiếng và có uy tín ở nước Nga thỉnh thoảng
lại có những bài, những thông tin sai như vậy. Nhưng mà theo tôi đây chỉ là ý
kiến riêng của ông Kosyrev thôi chứ không phải là quan điểm chính thức của nước
Nga. Ông này cũng là một nhà Đông Phương học nhưng ông là chuyên gia về lịch sử
Trung Quốc và chắc ông đã sử dụng tài liệu Trung Quốc không tin cậy, chính vì
thế có một số thông tin sai về lịch sử Việt Nam./.
PV: Xin trân trọng cám ơn ông!
PV: Xin trân trọng cám ơn ông!
Đọc thêm:
– Hãng tin Nga xuyên tạc Việt Nam: Nhà báo Trần Đăng Tuấn gửi thư
ngỏ Tổng Giám đốc (VTC). - VIỆT NAM “THUỘC TRUNG QUỐC” BAO GIỜ ? (Tuấn Công TP).
*
- Báo Malaysia: Trung Quốc phải chịu trách nhiệm làm giảm nhẹ căng thẳng
- Báo Ấn Độ: Việt Nam, Philippines đồng lòng phản đối hành động của Trung Quốc
- Blogger người Hoa: “Trung Quốc xuyên tạc lịch sử”
- “ASEAN, Việt Nam mà chùn bước thì Trung Quốc sẽ lấn tới”
------
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét