10 "добрых" дел Обамы: чем обернется Сирия?
Kichbu
theo newsland.com và finmarket.ru
Trước khi ném bom lên
đầu của al-Assad, The Washington Post đề xuất nên suy nghĩ thêm một cách thận trọng về những hậu quả: quân đội Chính phủ có thể
giết chết thường dân nhiều hơn hoặc thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở Hoa
Kỳ, vũ khí hóa học sẽ được bán sạch, và
kết quả "Al-Qaeda" lên nắm quyền.
Mỹ sẽ tấn công vào Syria trong tuần tiếp theo: ngày 10 tháng Chín, vào
trước ngày kỷ niệm lần thứ 11 cuộc tấn
công khủng bố vào Trung tâm thương mại thế giới, tổng thống Barack Obama sẽ
có thông điệp gửi tới người Mỹ, rất có khả năng rằng vào thời điểm này cuộc ném bom vào các mục tiêu quân sự trong nước cũng sẽ bắt đầu.
Tổng thống Mỹ tin chắc chắn rằng đang hành động đúng, nhưng dù sao vẫn đang tìm
kiếm sự ủng hộ của Quốc hội Mỹ, một trong những lý lẽ thuyết phục nhất
"ủng hộ" cho cuộc tấn công - kinh tế: bắn tên lửa và ném bom sẽ tốn
không phải tiền tỷ, mà chỉ có hàng triệu dollars, và Hoa Kỳ sẽ không bị nguy
hiểm. Nghị
sĩ Brad Sherman đã đánh giá sức mạnh của cuộc tấn công "chỉ có năm phần
trăm so với những gì Hoa Kỳ đã làm tại Libya".
Ý kiến của người Mỹ về cuộc tấn công Syria
được phân chia: cuộc thăm dò của Gallup
hôm 6 tháng Chín cho thấy rằng chỉ có 36% người dân sẵn sàng ủng hộ cuộc tấn công,
51% - phản đối. Columnist của The Washington Post Ezra Klein đồng ý với kết quả gần đây và dẫn
ra 10 luận cứ phản đối cuộc tấn công vào Syria.
1) Ném bom của Mỹ sẽ dẫn đến thương vong lớn trong số thường dân. Pentagon đã lập danh sách các
mục tiêu để hạn chế số thương vong dân sự, nhưng cơ quan trinh sát không tin tưởng
tuyệt đối vào tính xác thực những dữ liệu của họ. Mỹ vì nhầm lẫn đã đánh bom nhà máy dược phẩm ở Sudan và Đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade. Và lần này không có ai dám nói rằng không đánh bom vào tòa
nhà với dân thường, hoặc tên lửa bay chệch hướng và rằng Assad sẽ không
tấn công vào thường dân, mà Hoa Kỳ sẽ làm điều đó.
2) Cuộc tấn công của Hoa Kỳ có thể dẫn đến việc rằng Assad sẽ bắt đầu
giết hại thường dân nhiều hơn. Ngoại trưởng John Kerry đã bảo đảm với các thượng nghị sĩ
rằng cuộc tấn công sẽ làm suy yếu chế độ Assad
và các nhà lãnh đạo của lực lượng chống chính phủ tin tưởng rằng các cuộc tấn
công "sẽ thay đổi cán cân lực lượng trong cuộc nội chiến ở Syria".
Nhưng nếu Assad cảm thấy cuộc sống và quyền lực của mình bị đe dọa, thì
những người ủng hộ ông có thể bắt đầu một cuộc thảm sát thực sự trong một nỗ
lực tuyệt vọng để bẻ gãy ý chí của phe đối lập.
3) Assad có thể bắt đầu sát hại thường dân bằng vũ khí hóa học. Nếu ông ta tuyệt vọng đến mức
như vậy, nếu ông ta nghĩ rằng các cuộc tranh luận tại Quốc hội chỉ khẳng định
sự ủng hộ thấp cho sự xâm lược của Mỹ, Assad
có thể đáp trả các vụ ném bom Mỹ bằng cách tăng gấp đôi các cuộc tấn công hóa
học.
4) Cuộc tấn công của Hoa Kỳ có thể sẽ không đủ mạnh và Assad vẫn sẽ đứng vững". Thượng
nghị sĩ James Risch đã lên tiếng bày tỏ suy nghĩ này: "Điều gì sẽ xảy ra nếu
chúng ta tấn công hạn chế, mà ngày hôm sau, hoặc tuần sau hoặc tháng tới Assad
bò ra khỏi lỗ chuột của mình và nói: " Nghe đây, ta vẫn đứng vững trong cuộc
chiến chống lại cường quốc mạnh nhất
trên Trái đất và đã chiến thắng?". Ngoại trưởng Kerry đã trả lời cho điều
này, rằng ông Assad có thể bò ra khỏi nơi mà ông ta muốn và nói rằng ông đã
đứng vững, nhưng không có cách nào để chứng minh rằng ông ấy - sự lựa chọn tốt
nhất đối với nhân dân Syria.
Có thêm một
"cái nhưng": các cuộc tranh luận, đánh giá độc lập, tranh luận nóng bỏng
- tất cả điều này không có ý nghĩa. Chỉ có điều
quan trọng là các công dân Syria
sẽ tiếp nhận tình hình này như thế nào.
5) Trong trường hợp với Syria, cũng như trong trường hợp của Iraq, nguyên
tắc "Pottery
Barn" có thể hành chức bình thường - tiến hành chiến
tranh, chính quyền Mỹ chịu trách nhiệm vì cả một đất nước. "Các vị muốn trở thành ông chủ sở hữu hạnh phúc của 25
triệu người", - cựu ngoại trưởng Colin Powell của tổng thống Bush đã cảnh
báo vào trước cuộc xâm lược Iraq.
Syria, dĩ nhiên, không phải là Iraq, và cuộc đổ bộ của quân đội Mỹ
sẽ không xảy ra ở đó. Còn chính quyền Obama cho
rằng có thể bắn một số tên lửa vào Syria, và thế là xong, nhưng trong
thế giới thực tất cả có thể hoàn toàn không như thế. Rất khó để nói rằng những vấn đề của Syria - không phải là những vấn đề của nước Mỹ,
đặc biệt sau cuộc tấn công vào Damasc hoặc Aleppo.
6) Quân đội Syria và các đồng minh của họ, như "Hezbollah" và
Iran, hoặc nói rộng ra là mọi tổ chức thân Syria hoặc chống Mỹ có thể trả thù các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và thực hiện các cuộc khủng bố ở khắp nơi trên thế giới.
Và nếu khách du lịch Mỹ sẽ bắt đầu bị giết ở Trung Đông do các hành động khủng bố? Hoa Kỳ chuẩn bị sẵn sàng trả giá cho sự hài lòng đáng ngờ để trừng
phạt Assad?
7) Vũ khi hóa học của Assad có thể rơi vào tay những người khác. Các cuộc tấn công của Mỹ,
thực sự, có thể làm thay đổi cán cân có lợi cho quân nổi dậy. Điều gì sẽ xảy ra với vũ khí hóa học của họ lúc bấy giờ?
Phe đối lập sẽ gần như chắc chắn không biết nó ở đâu,
nhưng những người ủng hộ ông Assad biết điều đó. Trong vòng vài ngày sau khi chế độ Assad sụp đổ, họ sẽ có cơ
hội tuyệt vời để làm giàu ngay lập tức.
8) Chế độ Assad sụp đổ, sự hỗn loạn ngự trị trong nước. Assad - một quái vật, Obama tin chắc chắn, nhưng không ai tin
chắc chắn rằng người sẽ thay vị trí của ông ấy sẽ tốt hơn. Cuộc tấn công của
Hoa Kỳ, cứ cho là, tiêu diệt được al-Assad, nhưng sự hỗn loạn và cuộc nội chiến mới sẽ bao trùm đất nước.
9) Chế độ Assad có thể thay đổi bằng chế độ tồi tệ nhất. Các cuộc tấn công của Mỹ có
thể dẫn đến sự sụp đổ của chế độ Assad, và "Mặt trận en-Nusra", được
coi là một nhánh của "Al-Qaeda", sẽ giành chiến thắng trong cuộc đấu
tranh vì quyền lực. Kerry hôm thứ Ba nói rằng
điều này ít có khả năng xảy ra. Ông nói rằng số
lượng "những kẻ cực đoan" trong phe đối lập ít hơn như Washington có cảm tưởng.
Ngoại trưởng tin chắc chắn rằng Syria
về lịch sử là một quốc gia thế tục và đại đa số người Syria muốn duy trì thế tục. Nhưng sẽ thế nào nếu ông ấy sai lầm? Chính Mỹ đã xem "Mặt trận Al-Nusra" là tổ chức
khủng bố, và bây giờ muốn giúp nó lên nắm chính quyền.
10) Tấn công tên lửa sẽ biến thành một cuộc chiến tranh kéo dài. Hầu như tất cả mọi người đều
nói rằng leo thang xung đột sẽ diễn ra. Nó có thể
dẫn đến một cuộc ném bom dữ dội và ngay cả việc đổ bộ quân trên mặt đất.
Nhưng điều khủng khiếp nhất, nếu cuộc xung đột sẽ vượt ra
ngoài lãnh thổ Syria.
Và đây chính là lý do tại sao phải mười lần suy nghĩ
cẩn trọng trước khi can thiệp vào cuộc chiến này.
*
Xem
thêm:- Mỹ công bố video về nạn nhân vũ khí hóa học ở Syria (TN).- Obama tạo ra khác biệt trong kế hoạch tấn công Syria (VNE). - Mỹ có thể dùng “chiêu bẩn” tạo cớ để tấn công Syria (VOV). - Hơn 100.000 người tuần hành phản đối tấn công Syria (DT). - Mỹ Không thể làm ngơ trước hành động của Syria (KP). - Mỹ sẽ đánh Syria trong vòng ba ngày? (TN). - Phản chiến, người Mỹ đổ xô đến Syria làm ‘lá chắn sống’ (Soha). - Chính quyền Obama “gửi trứng cho ác” ở Syria? (KT). - Phiến quân, binh sĩ Syria “bắt tay” đối phó Mỹ (KT). - Gia đình Obama sẽ gặp nguy hiểm nếu Mỹ tấn công Syria (PT).- Nga cử máy bay tới Syria ứng cứu (VNN).- Ngoại trưởng Iran bay sang Iraq để bàn về Syria (TN).- Tướng Nga: “Mất Syria là sự sỉ nhục đối với nước Nga” ((Soha).- Mỹ – Pháp: Số nước ủng hộ tấn công Syria đang tăng (NLĐ).- Điều gì đứng sau động thái “chờ” của ông Obama ở Syria? (DV). - Obama và “canh bạc lớn” tại Syria (DT). - Mỹ tấn công Syria cũng chẳng thay đổi được bất kỳ điều gì (GDVN). - Đảng cầm quyền Syria nhóm họp vì lo ngại tấn công (DT). - Syria: ‘Một quả tên lửa bay lên sẽ mở ra địa ngục!’ (TP). - Obama: Vơi tư cách Tổng tư lệnh quân đội Mỹ, quyết định tấn công Syria (GDVN). - Các đảng Syria tạm gác bất đồng để chống xâm lược (TTXVN).- Sôi sục cuộc chiến và những tiếng vô ngôn (TVN). - Hé lộ chi tiết kế hoạch tấn công Syria của Mỹ (Infonet). - Mỹ có thể hủy kế hoạch tấn công Syria (PT). - Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường an ninh biên giới giáp với Syria (VOV). - Một cuộc tấn công có phải là nguyện vọng người dân Syria? (VOV). - Phe nổi dậy Syria sắp tổng tấn công toàn quốc (VnM). - Chiến tranh thế giới thứ 3 sẽ bắt đầu ở “chảo lửa” Syria? (KT).- G20 bế mạc, bất đồng còn nguyên (PLTP). - Pháp sẽ quyết định hành động vấn đề Syria vào cuối tuần tới (VOV).- Tướng Nga đánh giá, bày cách chống tập kích đường không cho Syria (GDVN). - Tàu chiến Hải quân Nga, Trung “ồ ạt” tới Syria(KT).
-----
"Нападение США может быть столь незначительным, что Асад его легко переживет" = "Tấn công của Hoa Kỳ có thể là không đáng kể đến mức và Assad dễ dàng trải qua" là dịch quá nguyên văn nên nghe không xuôi tai lắm. Xin đề xuất phương án "Cuộc tấn công của Hoa Kỳ có thể sẽ không đủ mạnh và Assad vẫn sẽ đứng vững".
Trả lờiXóaCám ơn Vivan Din,
XóaCái từ "столь" khi kết hợp với tính từ nhiều khi gây cho Kichbu rắc rối.
Kichbu sửa luôn đọc tử coi...:)
Còm lại cho đúng "....đọc thử coi..:)"
XóaTất nhiên là Kichbu Hoàng dịch chính xác chứ không hề sai, vả lại mình không phải là dân làm báo nên cũng không rõ nguyên tắc dịch các bản tin thời sự (có thể là yêu cầu phải dịch thật chính xác - đến mức cao nhất có thể), vì thế không dám góp ý. Riêng mình thì trong khi dịch luôn đọc cả đoạn gồm vài câu, cố gắng hiểu thật đúng ý của cả đoạn rồi viết lại bằng tiếng Việt, chỉ chú trọng truyền đạt đúng ý chứ không nhất thiết bám chắc từng từ, thậm chí thay đổi cả số câu trong đoạn ấy. Ví dụ đoạn "6) Сирийская армия, ее союзники, вроде "Хезболлы" и Ирана, говоря шире, вообще любое просирийское или антиамериканское движение могут решить отомстить за удары США и устроить терракты в любой точке мира" thì mình dịch thế này: "Quân đội Syria và các đồng minh của họ – như "Hezbollah" và Iran – hoặc nói rộng ra là mọi tổ chức thân Syria hoặc chống Mỹ có thể sẽ trả thù các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và thực hiện các cuộc khủng bố ở khắp nơi trên thế giới".
Trả lờiXóaMong Kichbu Hoàng hãy coi đây chỉ là những trao đổi nhỏ về mặt dịch thuật và hy vọng là Kichbu sẽ không phật ý.
Chào Vivan Din,
XóaTrước đây có một số bạn góp ý cho Kichbu về tiếng Việt. Nhờ thế Kichbu phần nào cải thiện được tiếng Việt của mình. Tuy nhiên trên mạng có người nhắc sinh viên đừng xem trang dịch của Kichbu, vì lắm lỗi. Mình nghĩ, không sao cả. Bây giờ những người sử dụng tiếng Nga ở VN ít quá, rất đau lòng. Các bạn đang học tiếng Nga có thể học từ những cái sai của Kichbu để hoàn thiện tiếng Nga của mình.
Nay có Vivan Din hiệu đính. Mình rất vui. Có thêm Vivan Din, các bản dịch của Kichbu sẽ tốt hơn..:)
Cám ơn bạn nhiều và chúc ngày đầu nhiều nụ cười...:)
Kichbu