Экс-аналитик ЦРУ: Доказательств вины ополченцев в
крушении MH 17 у США нет
Kichbu theo russian.rt
Kichbu theo russian.rt
Nếu tình báo Mỹ đã có
các bằng chứng không thể chối cãi được về tội phạm của lực lượng dân quân trong
vụ tai nạn máy bay Malaysia, thì họ đã có thể công bố chúng từ lâu. Cựu chuyên gia phân tích của CIA Ray McGovern cho
biết như vậy. Ông cũng chỉ ra
rằng tình báo Mỹ không sẵn sàng
để đăng ký vào" các bằng
chứng" của Nhà Trắng.
21.08.2015, 16:14
Đã hơn một năm trôi qua kể từ khi tổng thống Mỹ Barack Obama và ngoại trưởng John Kerry nói rằng các lực lượng dân quân Donbass phải chịu trách nhiệm vì vụ tại nạn máy bay chở khách của Malaysia ở miền đông Ucraina. Tuy nhiên, các bằng chứng của những tuyên bố này lại dựa vào các bài viết trên các mạng xã hội. Những chứng cứ không thể chối cãi vì vậy đã không được trưng ra, InoTV dẫn theo Brad Blog đưa tin.
Đã hơn một năm trôi qua kể từ khi tổng thống Mỹ Barack Obama và ngoại trưởng John Kerry nói rằng các lực lượng dân quân Donbass phải chịu trách nhiệm vì vụ tại nạn máy bay chở khách của Malaysia ở miền đông Ucraina. Tuy nhiên, các bằng chứng của những tuyên bố này lại dựa vào các bài viết trên các mạng xã hội. Những chứng cứ không thể chối cãi vì vậy đã không được trưng ra, InoTV dẫn theo Brad Blog đưa tin.
Trả lời phỏng vấn cho cổng
thông tin Internet Ray McGovern, cựu chuyên gia phân tích của CIA, người đã làm việc 27 năm trong Cục tình báo, nói rằng nếu
có các chứng cứ, thì họ "đã loa loa từ trên tất cả các nóc
nhà".
"Hàng năm chúng tôi đầu
tư cho ngành tình báo Hoa Kỳ $90 tỷ, còn khi sự việc xảy ra, chúng tôi
phải dựa vào các trang mạng xã hội? Những chứng cứ này càng mơ hồ càng tốt
", - McGovern nói.
Hơn nữa, ông nhấn mạnh
thực tế rằng một
vài ngày sau thảm kịch, chính
quyền của tổng thống Hoa Kỳ đã công bố
cái gọi là "đánh giá của chính
phủ", chứ không phải là "đánh
giá tình báo", mà nó thường
được đưa ra trong những trường hợp như
vậy.
"Điều này có nghĩa rằng nó đã được viết trong
Nhà Trắng, và như vậy đó là một
văn kiện chính trị được viết bởi tiểu thuyết gia chính trị, còn các nhà phân
tích từ ngành tình báo không muốn ký vào đó", - cựu
nhân viên của CIA nói.
Theo ý kiến của nhà
phân tích, các đồng nghiệp cũ của ông là khá trung thực. Thêm
vào đó, họ không muốn lặp lại sai
lầm của những người tiền nhiệm
của mình, những người đã ký vào bản đánh
giá bịa đặt rằng Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Photo từ Internet
-----
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét